墙内的 小新

他特别有激情，但不容易被激怒。脑袋上被砸再多的包，他还是很high，总是活在自己的世界里，从不因为外部的事难过 。

方滨兴身上的这枚硕大标签，与社交媒体的勃兴有密切关系。

2010年，这位从未脱离前沿的技术专家登录新浪微博。这是社交媒体发展中标志性的一年，Facebook在世界品牌500强排名中首次超过微软，居世界首位；访问量首次超越谷歌，成为美国第一。在中国，超过50%的网民都是微博、开心网等社交网站的用户，并呈爆发式增长。

方滨兴的到来迅速构筑了一个出口。大量网民转发、评论、围攻，大约一天后，他的微博就进入了冻结状态。

李军却为导师鸣不平，认为网民追寻一种并不现实的绝对自由，并将对现实的批评聚焦于方滨兴个人身上。据他所知，早在2006年左右，方滨兴就已淡出那个激怒网友的项目，其后来的发展与他几无关系。

方滨兴本人倒是很少流露出委屈的情绪。任可发现，方滨兴像测试程序一样使用微博，也用这种视角看待网友们的激烈反应。

她曾小心地问起，是否知道网上有那么多不理性的谩骂；方滨兴笑答， 还有更恶心的呢，把墓碑都刻好了、墓志铭都写上了，你要看吗？

即使被鞋砸中后，方滨兴也依旧淡定。任可因此觉得方滨兴就像漫画人物蜡笔小新， 他特别有激情，但不容易被激怒。脑袋上被砸再多的包，他还是很high，总是活在自己的世界里，从不因为外部的事难过。

然而，方滨兴在北邮墙外的形象似乎仍在恶化。

2011年11月17日，他重新启用微博，但评论功能被关闭。一位知情人士向南方周末记者透露，这一决定并非出自方滨兴的本意，而是新浪方面的要求 评论中言论过激者实在太多。

没想到，愤怒的人们用另一种方式表达愤怒。就在11月18日，北邮互联网治理与法律研究中心网站遭黑客攻击，首页被篡改成一个类似 愤怒的小鸟 的游戏，入侵者将原本游戏中的绿皮猪换成了方滨兴的头像，小鸟则被换作鞋子。这款游戏被入侵者得意地命名为 愤怒的鞋子 。

在方滨兴被砸鞋子一年后，也是他参与国家互联网安全系统设计14年后，2012年，中国社交共享的数量增长了六成，91%的中国网民拥有了社交媒体账户，远高于美国网民的67%；中国在线用户平均每天至少花费46分钟在社交网站上。与此同时，只有38%的中国网民在社交网站上透露自己的真实姓名。

而当年39岁、风华正茂的方滨兴，却在这一年查出了癌症。他曾努力让国内的网民享有他认为的安全网络环境。但他甚至无法拥有一个普通的、平静的社交媒体账号。

病人

现在，不只是他自己身体的免疫系统出问题了；他曾付出心血的网络 免疫系统 ，也出问题了。

不管是个人身体还是公共舆论，2012年对方滨兴而言也可谓不易。

从年初开始，这位依靠技术能力在江湖站稳脚跟的校长就卷入了重庆风波。2012年3月，全国人大代表方滨兴参加两会时被《星岛日报》记者问及，是否会解聘此前请来的客座教授、重庆市副市长王立军。据报道，方滨兴神情紧张，连续多次说 你认错人 ，并不断遮掩胸前的代表证，快步跑上车。

秋季开学前夕，方滨兴罹患晚期结肠癌的消息传来，对所有人都不啻为一声惊雷，任可记得，方滨兴自己却 挺乐呵的 。

有知情者称，早在发现癌症前，方滨兴已有便血，但可能过于投入工作，并未细加关注。

他研究了一下，告诉我们，癌症其实是个慢性病，免疫系统出了问题，就跟防火墙出了问题差不多。 任可回忆说，在修复免疫系统的问题上，方滨兴起初并不认可化疗的办法，因为 相当于把好的坏的都弄死 ，甚至认为不去做治疗也是一种解决方案，但最终还是接受了化疗， 他告诉我， 我觉得我能扛过它，但如果我不这么做（化疗），大家会觉得我自暴自弃了，所以我还是要做一点。

但现在，不只是他自己身体的免疫系统出问题了；他曾付出心血的网络 免疫系统 ，也出问题了。

两个月后，当方滨兴在暨南大学演讲时，再次以利比亚等国为例谈到了互联网安全。慕名而来的骆辉（化名），在台下 翻墙 ，用谷歌和推特查证方滨兴提到的每个细节。

骆辉这些80后、90后在知识结构和方法论上与方滨兴已经有了明显的代沟。

科研技术上自然令人佩服，人文素养上实在不敢恭维。 骆辉认为。

在骆辉看来，举国体制下诞生的工程师与 90后 的自己显然存在隔阂， 50后 的信仰和情怀对 90后 而言太陌生了。

相比北邮围墙外的人，围墙内的人似乎更能理解方滨兴的想法。受访的北邮博士、教师大多认同方对西方国家的警惕，考虑到美国是互联网发源地、掌握为数众多的根服务器，他们普遍认为在安全方面的担心并非杞人忧天。

一位北邮受访者则从另一个角度看待国家的存在，和很多方滨兴的支持者一样，他在 棱镜 事件中惊讶地获得了一些启发： 中国很多事做在表面上，美国做在背地里，他们很多时候技术更先进，互联网话语权还是掌握在西方手里。哪一天中国话语强势了，可能就得他们建墙了。

相对于这些宏伟的前景，眼下，这些爱戴方滨兴的学生更关心老师的病情。据任可等身边人观察，去年的手术后，方滨兴的气色有所好转，但他仍决定放弃已肩负6年的教育家角色。

在一项名为 方sir请辞了，大家怎么看 的调查中，53%的北邮人选择 方sir在北邮做了很多实事，离开了很可惜 ，近四成参与者选择 无所谓，没啥想法 ，仅不到一成人选择了 离开了好 。

在2013年6月底的一次学术会议上，方滨兴意外地宣布了这一消息。在此之前，他多年的 战友 、中南大学校长张尧学曾劝他继续干，但减少投入的精力，老方明确拒绝。

对执著一生的方滨兴而言，选择放弃实在难得。 张尧学接受采访时表示。

挂印而去后，曾经主持了中国互联网安全系统的方滨兴未来的主要工作之一将是指导可信实验室的研究。在这里，任可与方滨兴的一段探讨还未有定论。

任可正在设计一套可信标准。这与方滨兴的安全理论有些不同。安全理论认为外界黑暗不可知，防御必不可少；而任可的可信理论则认为可以创造一个空间，在其中大家都是可以互信的，发现有了 坏人 就扔出去。

在任可看来，可信是安全的终极目标 如果大家都可信了，还要安全干吗？

据说，方滨兴基本认同这一观点，但补充说，可信的外围还是安全，可信只存在于一定范围内。