1月9日电 8日上午，著名文化学者、古代文学教授王立群的两本新书《宋太宗》、《无冕女皇吕后》在京发布。9日10:00，王立群作客视频访谈《人物对话间》，详述两本历史新著的内容和创作经历。在他看来，宋太宗是杀害宋太祖的最大嫌疑人。

宋太宗的即位在历史上一直是一个谜，他是否曾经杀害宋太祖？这是困扰很多学者的问题。在解读历史时，遇到争议如何处理？王立群表示看，他是将正史、野史参照着来看。

“太祖之死，在正史当中记载非常简单，只有十二个字。这说明一个问题，历史是有选择地书写。历史在书写时，总是选择一些最有利于统治者、执政者的史料，掩盖对统治者不利的史料。”王立群介绍，在记述这一段历史的时候，宋太宗直接插手，多次修改太祖实录，而正史是根据实录书写的。所以历史真相是被掩盖了的。

王立群表示，考证一段历史有三种方法。第一文献，第二文物，第三逻辑。“逻辑很重要，太祖之死和太宗即位正史中没有记载，但在一部野史中，写了宋太宗和宋太祖的烛光晚宴，宋太宗是最后一个见到宋太祖的人，所以他是一个嫌疑人。是否有罪另当别论。”

王立群补充道，太祖死的时候出现了很多不正常的现象。比如太祖皇帝死的时候，他的两个儿子，一个23岁，一个18岁，已经能够即位了。在这种情况下，为什么不是他的儿子即位，而是他的弟弟即位？有一种说法，是太祖皇帝、太宗皇帝的母亲杜太后的意思，这种说法有一定的依据。

王立群随后又提出质疑，太祖死了以后是他弟弟即位，但是太宗死了以后，却不是他弟弟即位，这是什么原因？太祖皇帝死的时候，虚岁50岁，睡一觉就死了，他的小儿子也是睡一觉就死了，而且史书记载都没有凶手，这种不正常的现象都是巧合吗？有没有内在的必然的联系呢？

在王立群看来，逻辑让人们觉得不可能有这么多巧合。如果有这么多巧合的话，一定有猫腻。“比如说太宗即位的时候，没有遗诏。有一部文献，叫《宋会要辑稿》中有一个遗诏，但是这个遗诏只能说明太宗的即位更可疑了。因为太祖皇帝死的时候，正在睡觉，我们不能想象，一个50岁的人在睡觉之前要立遗嘱。这个遗诏从哪儿来的？而且所谓的杜太后的传位遗书，也是太宗皇帝即位以后若干年后才出现的，如果有，当时太宗皇帝为什么不拿出来呢？”

以上种种，让王立群断言，宋太祖之死，是一桩谜案，疑案。最大的可能性是太祖皇帝是被害的，这个凶手就是太宗皇帝。

高温津贴数年未涨 尴尬了谁直隶巴人的原贴：

我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。