李晓鹏 时评作者

罗一笑小朋友还是去了。昨天一早，深圳市政协委员、原深圳市眼科医院角膜及眼表病区主任、眼库执行主任姚晓明微信发布消息称，罗一笑是早上6点去世，她的父母希望捐献她的遗体和器官。在与病魔作了勇敢的抗争之后，她掉头而去，离开了这个喧嚣的世界。

在中国，像罗一笑小朋友这样的白血病儿童，有上百万之巨，但没有哪一个得到了罗一笑这样的关注。她那个父亲联手小铜人公司，把她的痛苦变成了一场全民关注讨论的舆情事故。可怜之人，必有可恨之处。隐瞒自己的家庭财务状况，虚构医院治疗费用，利用女儿的病痛给朋友公司开展网络营销，并在视频里公开自己三处房产的安排……这个不靠谱的爹，以这种怪异的方式，在女儿生命的最后时刻，制造一场创造微信历史的舆论风暴。

罗尔的行为，也许的确是一个吓坏了的父亲下意识的行为，他通过网络宣泄压力，通过网络寻求安慰。但在这个过程中，他的的确确犯错了，并且在之后的回应中接二连三犯错。他没有想过，网络具备强大的聚合效率，可以迅速放大任何一件小事，使之得到全体网民的关注，从而发展成为公共事件。

他没想到的是，社会对真相有着近乎偏执的坚持，任何隐瞒真相的行为，都会受到民众的唾弃。一方面，我们这个社会不缺乏爱心，人们被罗尔善于讲故事的文字所感动，被小铜人公号所煽动的“转发一次捐一块”的营销技巧所打动，不以善小而不为，随手一转便是慈善。但另一方面，大家对真相又有着强烈的需求，任何掩盖事实，或者真话不说全的信息，都会令人本能地反感，尤其是涉及社会公益，任何不真实的表达，都会让人们感受到不真诚。

更何况，这还涉及到慈善事业的诚信。人们害怕，这种不真诚反过来会伤害到爱心的公正。社会公益的资源总是有限，那些倾其所有负债累累依然不能摆脱困境的家庭，总要比能依靠自己现有资产就足以解决问题的家庭，更加需要得到社会的关注。当拥有三套房的罗尔过度吸引到社会爱心资源的时候，对其他更加需要关注的家庭，实际上就形成了一种关注度分配的不公正。比罗尔家困难的比比皆是。

不管是道歉也好，还是退钱也罢，罗尔以及小铜人公司都已经走不出不诚信的质疑，而罗尔本人，除了要承受女儿患病带来的重压，还要面对公众的千夫所指，其心理压力可想。因此，罗一笑去世之后，他们夫妻俩做出的捐献遗体的决定，应该能够让他们释怀。罗尔可以放下，但公众依然希望能够在公共募捐领域多一些公开透明，多一些真诚和信任。

一切围绕罗一笑展开，一切又以罗一笑结束。但罗一笑却完全不知道这一切。这个5岁的孩子，苦苦与病魔抗争，既不知道父亲的所作所为，也不知道公众的喧哗，所有的苦难她都默默承受下来，直到生命尽头。当她离去的时候，人们才恍然发觉，我们讨论的一切，在她的生命面前，是多么微不足道。她就像一面镜子，照射出我们成人世界的荒诞不经。

济宁时评