崔永元和周立波可以说是“一北一南”或曰“北崔南周”。二者都以幽默、搞笑见长。但细较起来，各有各的风格，各有各的幽默路数。崔永元以轻松、平民色彩、亲和力取胜；而周立波则以尖锐、讽刺、敢言敏感话题著称。近期，被舆论誉为“强强联合”的脱口秀节目《小崔说立波秀》面世后，完全出乎广大观众的意料，换来的并非一片赞扬，反倒是沉闷和乏味。两位名嘴的混搭，表现都大不如前，正所谓“崔永元少了深度，周立波褪了锋芒”。

原本，崔永元或周立波都能在电视荧屏的平台上独当一面，何以此番作为最大看点的“没有台本，全凭即兴”的一个“说”、一个“秀”，却未能取得1+1 2的效果？因为他们太在乎即兴，却少了思考，少了思想，两个电视“牛人”都拿不准什么该说什么不该说，或者不如说有了说话的禁忌，缺乏深思熟虑，于是把节目做得不温不火，就是一锅了无新意的温吞水。

从电视节目制作理论层面看，任何节目如果缺乏准备，打的是无准备之仗，仅仅吃老本，靠节目主持人或表演者那些生活积累，是十分危险的，很容易遁入滑铁卢的败途。谓予不信，请看这个细节：在谈夫妻关系时，周立波以其三寸不烂之舌，“秀”出夫妻关系保鲜之秘笈：“我也是经过高人指点才知道，夫妻之间要太平，你就要一直表扬老婆。表扬一次两次不够，要坚持表扬。你觉得这样表扬不好意思，也要先表扬再习惯，然后麻木。”说词固然不乏幽默，却因为段子老旧而招致观众和网友的板砖。

由此，笔者想起一个一直以来都很流行的提法，叫做“强强联合”。它本义是两个或多个比较强的单位企业合并重组，通过这种“强强联合”的方式，使其更好、更强。若把它挪用于演艺界，就有了像《小崔说立波秀》这样的“双黄蛋”出世。人们期待这种“强强联合”的“双黄蛋”，能够成为一炮打响的“双响炮”，孰料却是如此不逮，实在令人失望。

事实上，任何事物都有其固有的规律和规定性，“强强联合”同样需要一定条件，并非“放之四海而皆准”。比如演艺界，像巩汉林、赵丽蓉组合，像奇志大兵组合，一起演小品、说相声，效果奇好。但一旦这种自然天成、互补互动的组合结构被改动，就再也找不回先前的感觉和效果了。

具体到崔永元和周立波，也概莫能外。说惯了“单口相声”的他们，如果各自为战，单打独斗，可能都是一只幽默之虎，但如果人为地将两者“强强联合”起来，则很可能让他们不知所从，顿然失去了原有的幽默光泽。换句话说，也许崔永元在央视做《实话实说》可能很强、很好，周立波在上海做《壹周立波秀》也可能很强、很好，但如果有人突发奇想，贸然改动，这美好的预期往往会事与愿违、好事难成。过于相信积累，相信经验，没有成熟的方案，缺乏事先的筹谋，是《小崔说立波秀》的不幸之因；深层分析，可能不顾各自的条件、特点、风格、语境，人为地“强强联合”，也许正应了中国那句老话：“强扭的瓜不甜”。

(周思明)

高温津贴数年未涨 尴尬了谁直隶巴人的原贴：

我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。