7月2日，美国芝加哥市议会通过了一项枪支管理议案，禁止枪支拥有者持枪离开家中，甚至不能去自家的门廊或车库。这项议案被称为美国"最严格"的枪支管理法案，并被认为是对日前美最高法院判定禁枪令违宪判决的首次挑战

美国武器联合会更称获得了重大胜利。为反对联邦和各州通过禁枪法令，该组织在华盛顿进行了大量的院外活动。联合会副主席韦尼 拉皮尔此前就表示：“拥有枪支是上帝赋予的权利，它只不过是再次得到了宪法的证实。”

就在最高法院对芝加哥的禁枪案进行裁决之时，支持禁枪和反对禁枪的民众也走上街头表达意见。支持禁枪者举牌称，主张拥枪权利的人“是恐怖分子，不是爱国者”，而反对禁枪者则表示，“美国不会受到子弹的威胁”。

最高法院的判决虽然坚持宪法第二修正案的精神，但并没有禁止各州和地方政府就枪支管理出台具体措施，这让支持禁枪的民众看到一丝希望。

阿利托大法官表示，最高法院的判决表明宪法第二修正案对联邦和各州政府“有同等的法律约束力”，它将“限制”地方政府为解决社会问题所采取的法治举措，但同时并没有“排除地方政府的这种权利”。

反对禁枪者也注意到这一“漏洞”，誓言将抗争到底，根绝地方政府的禁枪行为。美国武器联合会副主席韦尼 拉皮尔说：“我们将在全国各级政府层面继续抗争，确保那些有挑战性的市议会不通过枪支管理法案，从而避免我们获得的宪法胜利在实际操作中归于失败。”

芝加哥继续“控枪”

在全美范围内，芝加哥是少数几个努力推行禁枪的城市之一。最高法院的判决并没有打消芝加哥的禁枪念头，不过其措施更多体现在“枪支控制”方面。

7月1日，芝加哥市长理查德 戴利宣布了一项枪支管理议案，禁止枪支拥有者持枪离家，甚至不能去门廊或车库。2日，芝加哥市议会以45比0通过议案。

这项议案被称为美国“最严格”的枪支管理法案。其内容包括：限制居民登记手枪的数量，每月最多登记一把，禁止居民在任何时间一次使用一把以上的手枪；要求有孩子的居民必须将枪支锁起来或安装触发锁；要求有意拥有枪支的人员参加4小时的培训课程和1小时的射击训练；禁止曾犯有暴力犯罪、家庭暴力或曾饮酒、吸毒驾车两次以上的人拥有枪支；要求警察局登记芝加哥市所有拥有枪支人员的姓名和地址，以便应对紧急情况等。

( 济宁新闻网