本报讯(记者李俐)上映四天,电影《大鱼海棠》的票房已经超过2.6亿,成为国产动画的又一部现象级作品。不过,该片也陷在是“神作”还是“烂片”的口碑漩涡中。各执己见的网友们为此争得不可开交,而《大鱼海棠》的票房也在争议中越炒越热。
不少观众直言被其画风“美哭”。不过,也有评论认为其画风有抄袭日本动漫之嫌,“大杂烩的上古传说做衬、日漫做面,整块料太铺张,不像汉服倒像和服”。
和大多数国产电影一样,最让观众失望的依然在于故事本身。《大鱼海棠》无论是主角的人物设定、故事的节奏把握乃至情感的铺陈酝酿,都存在着或多或少的问题。尤其是三角恋的故事主线,明显撑不起影片的宏大格局。还有网友认为影片“三观不正”:“《冰雪奇缘》里,爱能令大地回春;《哈尔的移动城堡》里,爱能破除诅咒;我们的《大鱼海棠》里,爱要让全村陪葬。”
此外,有一种评论认为,《大鱼海棠》“过度贩卖情怀反让粉丝失望”。片方反复强调“历时12年创作坚守梦想”、“吸引4000名网友众筹”……大打情怀牌,档期也一推再推,预告片迟迟不放出,吊足影迷胃口。但宣传手段虽然有效,其负面效果也显现,预期过高引起口碑崩塌。正是因为上映前《大鱼海棠》被打上了“国产动画良心”、“继《大圣归来》后又一部里程碑式作品”等种种标签,才导致不少观众看完后大失所望。而反观去年的黑马《大圣归来》,其实也并不是完美无缺的作品,但因为前期宣传低调反而获得“自来水”的追捧走上逆袭之路。 J203
构建了一个美丽却失败的世界
本报记者 成长
在《大鱼海棠》开画上映的周末,我的朋友圈里收到了两种观后反馈,一类是对画面之美赞不绝口,一类是对故事之糟怒其不争。即便批评者,也往往会首先认可《大鱼海棠》精良的制作在国产动画已属上乘;即便赞誉者,也无法否认其叙事上的硬伤,只是认为这并不重要而已。围绕《大鱼海棠》的争论,已经成为一场值得玩味的电影现象。
且不说12年磨一剑的不易与千人众筹的情怀,《大鱼海棠》作为一个带有神话色彩的动画片,却没有借用任何成型的故事与角色,这首先是一个值得赞颂的出发点,足以体现了创作者希望蹚出一条新路的勃勃野心。然而问题也就随之而来,对于这样一部影片,构建一个能使人信服、可以自圆其说的虚幻世界可谓是首要任务,也是一切人物和情节赖以生发的基础,《大鱼海棠》之所以立意深远但叙事惨败,很大程度来自于这个虚幻世界的漏洞百出。
我们不妨来看看《大鱼海棠》制造的世界,在影片开头,画外音即对主角所在的群体进行了定义:“我们既不是人,也不是神,我们是其他人。”或许创作者觉得这是一句抖机灵的俏皮话,然而对于观众来说,这是一句信息量为零的旁白,“其他人”的含义无法让观众在记忆中搜索贴切的概念,但影片又没有提供更多的介绍信息,观众在一片懵懂中进入了这个世界。原来这是一个混搭的世界——他们和人一样长着鼻子眼睛嘴,穿着衣服,住着楼房,吃着粮食,但他们似乎又跟人不一样,他们的成年礼必须变成一条鱼,去人类世界游览七天再返回。
故事从这里开始就已经不成型了,这到底是一些什么生物?他们世界的运转规律是怎样?他们在生物链上到底比人类高级,还是比人类低级?
《大鱼海棠》自诩承袭了中国传统文化,许多角色名称也来自于传统神话。在中国神话体系中,有着人、神、鬼、妖四个已经成型的世界,以人为参考系来看,神仙高高在天庭,鬼怪隐匿在地府,妖精则共存于人间,《西游记》即是巧妙地勾连起这几个世界,建立了他们彼此之间的联系,从而塑造出上天入地介乎于人神之间的孙悟空,演绎出精彩纷呈的故事,并为后代的各类改编奠定了良好的基础,无论是影视剧还是动画片,只要亮出《西游记》的底牌,人们会自动连接这几个世界的设定,无须赘言。《捉妖记》借用中国志怪故事中常见的人妖共生的空间来铺设情节和角色,也很容易让观众接受设置。
但是《大鱼海棠》的创作者有些贪心,他们不肯照用现成的神话空间,而要去构建一个新世界,然而他们野心颇大却能力不足,致使这个世界充满着层层矛盾。比如,这个世界的文明程度高于人类还是低于人类?如果高于人类,为什么他们进入人间还要害怕与人类接触?如果低于人类,又为何拥有掌管人死后灵魂的机构,并可以为人类续命回春?
整个故事的转折点在于“鲲”复活后带来的洪水灾害。制造一个极端困境来凸显主要角色顽强的意志与真挚的情感,这本是常见的编剧套路,但影片到最后也没有交代这场洪水因何而来,又因何而止;已经死了化为大树的爷爷,却比所有活人还法力无边,这些设定无不挑战着观众既有的常识,背后缺乏合理的逻辑支撑。
至于片中的三个主角“椿”、“鲲”、“湫”的关系,影片处理得显然也流于俗套,他们始终处于牺牲自己给别人续命的无限循环之中,行为冲动且缺乏足够动因,编剧刻意营造舍己救人的感动,却缺乏足够真实的铺垫,再加上“我把你当哥哥”这样苍白的台词,这就不免让人感到,编剧实在是想一出是一出,在强行推动剧情的同时,实际上已经放弃了对虚幻世界的构建,因此当片中的虚拟世界沦为一片汪洋之时,整部影片的叙事基本也塌方了。
《大鱼海棠》的视觉之美已经被广泛认可,所以观众对于其角色、剧情、逻辑提出多么苛刻的意见,我认为都不过分。对《大鱼海棠》的苛责,也正是对国产动画可以做得更好的一种期冀与信心。 J227
快评
“三观”不适合孩子看
为什么总有一群人对动画电影情有独钟?就是因为它在现实之外,为我们构建出了一个前所未见的世界,比如《疯狂动物城》展现了草食动物和肉食动物的和谐相处,《头脑总动员》带我们钻进大脑深处和情绪一起冒险,《千与千寻》让我们跌入充满灵异的梦境无法挣脱……而《大鱼海棠》所描绘的这个新世界显然更有中国韵味。无论是土楼、梯田、云海这些典型的中国式景观,还是那些出自于《山海经》、《列仙传》、《搜神记》等古籍中的奇幻角色,都让中国观众感到既熟悉又神秘。
然而,在搭建了如此宏大而美丽的新世界,描绘了众多拥有神奇法力的“其他人”之后,当我们开始期待这个神秘世界里究竟会发生些什么奇妙的故事时,编剧却一下子把观众拽回了现实。掌管海棠花开的椿为报答人类少年鲲不惜逆天而行,风家族的湫则以性命为代价成全了他一直暗恋的椿,说白了,就是一场青春期少男少女纯情而盲目的三角恋。
拥有了国产动画难能可贵的宏大世界观,故事的格局却小到与之无法匹配,这就是《大鱼海棠》为何无法承担起“国漫崛起”如此重担的原因所在。讲不好故事,似乎永远是国产动画的死穴。可以看得出来,导演是拼了命地想把作品往深刻里写,想要借这个世界谈生死、谈轮回、谈自由,但所有的主题都只靠画外音念出来,无法通过故事本身来传递,只能说是创作者心有余而力不足。编剧梁旋说过,《大鱼海棠》源自他的一个梦。有时候,梦境中的世界无比瑰丽,但醒来以后,你会发现,它很难用语言去描绘。对于从清华大学热能动力专业退学、半道自学成才的梁旋来说,编剧这门课还需努力深造。
其实,三角恋写好了也可以成为爱情经典,但在《大鱼海棠》里,不管三位主角怎么为彼此牺牲,都很难让人感动得起来。这是人物刻画的失败,也源于情感没有铺垫到位。尤其是女主角椿为了救鲲,不惜让自己的亲人和整个世界遭遇灭顶之灾,这样的爱着实很难让人认同。但椿爷爷真的是这样教育孙女的,“只要你的心是善良的,对和错都是别人的事”,这样的心灵鸡汤真的不怕教坏小朋友吗?只要出发点没有错,就可以不顾别人的死活和社会的责任?
我不喜欢用“三观不正”来评价一部电影,毕竟电影不是教科书,但对于面向小观众的动画电影来说,确实要考虑其价值观的积极性和普世性。更不用说片中三位主角一遇到问题,就只能想到拿生命来做交易,小朋友们千万不要随便效仿。
当然,《大鱼海棠》在画面和音乐上的美是不可否认的,但这并不能掩盖其华丽外表之下混沌的灵魂。这显然不是一部烂片,但也绝不是一部足以改写中国动画历史的电影。不过,从网络上它的话题之高足以看出,中国观众对国产动画爱之深、责之切。尽管《大鱼海棠》留下了很多遗憾,但我仍然期待续集,期待那个美丽的新世界能再次开启,带我一同入梦。J203 济宁娱乐新闻