有舆论认为，迎新标语的个性化，体现了大学越来越个性化。这是长期“个性饥渴”制造的“饥不择食”，与大学用“女神”照片进行宣传被认为大学走亲民路线一脉相承。但是，如果迎新标语的创新，就停留在字面上，就可能出现为创新而创新，以至于为博眼球，搞出一些极为庸俗、恶俗的标语来。这和“根叔”的演讲走红后，然后一大批学校校长跟风做类似的演讲一样。像“小妖精们，你们终于来了！”这样的迎新标语，不管是新生本人，还是学生家长，看了都不是滋味——这是一所大学吗？可能也有人对此辩护，这不过就是高年级学生向新生“示好”，用得着上纲上线吗？但问题在于，当标语受到好评时被誉为体现大学生风采，而反应不佳时就说这不过是学生的自娱自乐，这本身就很矛盾。——既然标语在迎新校园中存在，它就是校园文化的一部分，需要审视其传递出的价值观念，营造出怎样的校园文化。

其实，在国外学校，新生入学之际，是很难看到有什么迎新横幅的，更进一步说，国外大学根本就没有我国大学的“横幅文化”。我国大学每到重大节日、重大活动时，都会到处悬挂横幅。到处飘扬的横幅，似乎营造出节日、活动的气氛，可是，却与学校建筑风格很不相符，就像一块块膏药，贴在建筑物上，另外，横幅的内容大多是口号性质的标语，诸如创造世界一流大学，培育杰出英才。

办学目标的实现不是靠喊口号，一所大学的理念，也不是挂在墙上就能彰显，大学的精神应该是内敛、从容而自信的，真正的世界一流大学，很少有喊口号的。参观国外学校者会发现，我国和国外学校的差别，就在于国外学校做着我们整天喊着要做的，但却不喊，比如以人为本。而我国学校整天喊着的，却在现实中基本不兑现，比如学生是学校的主人，为了学生的终身成长。

大学迎新最理想的状态，是学校有充足的准备，让新生一进校感受到的是规范有序，忙而不乱，学校里可以没有任何迎新的条幅，但无论是接待新生的老师，还是高年级同学，都应该向新生传递出大学的精神，在每一个细节的处理上，坚持以人为本。没有迎新标语的大学，对于我国的学生来说，可能缺乏新生入学气氛，但办学要的不是一时的喧嚣，而是理性的学业规划，长期坚持不懈的付出。

当然，最根本的问题，并不在横幅、标语上，而在于大学能否独立自主办学、做到以人才培养为中心，以人为本。一所大学如果不能自主办学，就不可能有自己的灵魂，当大学的灵魂不在，它所能向社会展示的，很难是具有灵魂的内容。(上海学者 熊丙奇)

高温津贴数年未涨 尴尬了谁直隶巴人的原贴：

我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。

济宁新闻网