台北市102人抢62席、新北市143人抢66席、台中市138人抢63席、台南市130人抢57席、高雄市134人抢66席。

共有7254人抢3758个名额，无党籍候选人4943人；国民党提名1843人，民进党提名462人。

拥有约1400万人口的“五都”，在台湾总人口中占到近60%，且涵盖了主要的都会区选民，舆论普遍认为，蓝绿谁赢得这场选战，谁就将取得2012年“大选”的优势。凤凰记者全程追踪报道并深入解析。

这当然是一次影响非常深远的选举。然而，这却也可说是解严二十余年来最为“肤浅”的一场选举。在过去的重要选举中，必然出现两岸政策、经济全球化战略及族群关系等议题；这虽使人不安与无奈，却不可否认那才是真正攸关台湾命脉的政经问题。反观此次选举，虽然这类核心问题仍然真实存在于台湾的生命中枢，却在选举中几乎完全被遮盖或掩藏掉了。[]

拥有约1400万人口的“五都”，在台湾总人口中占到近60%，且涵盖了主要的都会区选民，目前，胜负标准已趋于一致，即“五都”取得三席者胜。坊间普遍认为“五都”选战整体是“三席定输赢”的格局，特别是其中还牵涉到苏贞昌与蔡英文谁能跳出 “五都”火坑，投入2012年“大选”的问题。从台湾近年的选举来看，一般“骨牌效应”大于“钟摆效应”，因此“五都”中蓝营如果能拿下“三都”，那么2012就会比较主动。[]

除了席次，蓝绿总得票率的比较也是一大看点。2008年大选蓝大赢绿200多万票之后，绿营接连拿下立委补选等中小型选举，已经出现部分选民由蓝转绿的迹象。

台北市作为台湾的政治、经济、文化中心，政治效应“一都”可抵“三都”，等同于台湾政坛的“心脏”，历来是蓝绿全力争抢之地，谁掌控这里，谁就站上“大选”的制高点。

对志在2012的蔡英文来说，最有利的形势是苏贞昌拿下台北市，自己高票落选，如此她将彻底巩固党内地位，参选2012几乎再无障碍。

台中选民结构为蓝六绿四，基本盘差距明显，此次民进党虽然派出实力不俗的苏嘉全，但对上“台中王”胡志强也难有胜算。在胜负之外，其实地方派系的表现更为引人注目。

由于高雄县长杨秋兴从民进党脱党参选，本次选战呈现陈菊、杨秋兴、黄昭顺三强相争格局，而最大看点则在于杨、黄之间会否发生弃保，真正威胁到目前一骑绝尘的陈菊。

国民党派出了号召力极为一般的郭添财，对上民进党的赖清德，被称为“还没开始就已结束”的选战，以前小输的局面演变为如今的大幅落后。

“五都”选举堪称2008年以来蓝绿最大规模的一次对决，其结果将关系到两党未来走势及2012年“大选”行情，因此也被岛内媒体称为2012大选前哨战。对于两党来说，“五都”选举是“民进党再起关键的一役”，也是国民党的“政权保卫战”。[]

南方朔在香港《明报》撰文指出，马英九带领下的国民党，已经成了“不可能选赢”党，只要“五都”再败，马英九2012也不可能连任。[]

民进党在2009年县市长选举气势上扬，几次“立委”补选又屡传捷报，如今“五都”选举亦声势看好，这股气势会不会冲过明年“立委”选举，一直到2012年爆出“第三次政党轮替”的高潮？[]

金溥聪表示，南部县市由绿色执政已久，但国民党在南部胜选“不是不可能的”，国民党将把这次南部选战定位为“翻盘之战”。[]

不管苏嘉全上山下海证明行动力，还是天天炮轰市府团队弊案连连，国民党胡志强总定调为口水战，冷处理苏的攻势。[]

国民党方面对于“五都”的选举策略，还是维持一定的节奏：北“二都”主打“黄金双子城”，南“二都”则强调对民进党政绩的检验。[]

至于“南二都”稳定趋势，民进党秘书长吴乃仁直言，除非“彗星撞地球”，选情才会有变化。[]

苏贞昌蔡英文愿民进党把部分原先摆在北二都的重装师移往台中，包括前“行政院长”游锡堃、谢长廷都准备进驻大台中，力拼逆转胜。[]

蔡苏阵营接下来的合作议题与范围将逐步扩大，包括联合政见、共同主张，最后则是跨县市站台造势乃至选战末期联合造势、同台演出。[]

即使国民党在“五都”选举中赢得三席，但如果只是险胜，票距相差很小，导致蓝绿板块拉近，也会使得马当局在2012年大选之前，大陆政策更为谨慎与保守。

站在大陆立场来说，当然不会乐意见到国民党在“五都”选举里遭遇“挫折”，但因应台湾在选后可能导致的变局，总有不同的方案应对，特别是会注意到民进党可能“重返执政”的结果。这种情况下，还要强说两岸关系不会因这场选举而变质，也是很难说服人的。[]

国民党如果输掉3席，气势将一泻千里，2012就非常难选。马英九若认为紧缩两岸政策有利选票，2012年之前的这2年可能很难寄望两岸关系会有什么大开大合的场面。[]

未来民进党大陆政策的走向，将视蔡英文在“五都”选战中的战绩而定。如果蔡英文战功显赫(五席至少获三席)，未来民进党的大陆政策有望吸纳更广泛民意，朝开放、务实方向作微幅调整。[]

一旦国民党输了，两岸就必须正视台湾选民选择“政经分离”的事实，这对大陆与国民党都有很大冲击。但两岸没有“政经分离”空间这是不争的事实，台湾选民如果要试，代价必然不轻。[]