湖北日报讯 图为：12日，在叙利亚首都大马士革郊外反对派控制的区域，一名小女孩穿过轰炸后的废墟。 （新华社发）

原标题：图文：“出兵叙利亚”，唱的什么戏

湖北日报讯 图为：12日，在叙利亚首都大马士革郊外反对派控制的区域，一名小女孩穿过轰炸后的废墟。 （新华社发）

叙利亚局势出现令人费解的走向。以美国和俄罗斯为首的各方12日刚达成意向性停火协议，土耳其和沙特阿拉伯13日却声称要向叙利亚派出地面部队，只等美国领导的打击“伊斯兰国”国际联盟首肯。

一面是可能实现停火的和平微光，一面是冲突升级的忧心前景，叙利亚局势究竟发生了怎样的剧情逆转?土耳其和沙特真的会出兵叙利亚吗?

战场决定谈判

土耳其和沙特推动派遣地面部队，与叙利亚形势发展密切相关。

中国社科院西亚非洲所中东研究室主任唐志超认为，土耳其和沙特推动出兵叙利亚，是为了支持叙利亚反对派，为他们未来谈判争取筹码。

自从去年9月俄罗斯开始空袭叙境内“伊斯兰国”武装以来，叙利亚战局发生戏剧性变化。叙政府军近期在西北部阿勒颇省展开大规模军事行动，试图通过控制与土耳其接壤的边境地区，切断反对派武装的补给线。目前行动进展顺利，已对该省首府阿勒颇形成围剿之势，收复阿勒颇全境也在预料之中。

阿勒颇是叙利亚人口最多的城市，曾长期被政府军和反对派武装“分而治之”。就在去年2月，政府军发起攻势，意欲夺下阿勒颇，不想被彻底逐出阿勒颇省，还丢掉了邻近的伊德利卜省。

叙利亚内战爆发近5年来，反对派武装一直和政府军处于胶着状态，但最近却节节败退。与此同时，解决叙利亚问题的谈判正在进行。土耳其和沙特在这个时候张罗向叙利亚派出地面部队，其实很着急，因为“谈判结果由战场决定”，唐志超分析称，“他们说的是打击‘伊斯兰国’，实际上是支持叙利亚反对派，确保反对派保持现有的地盘，争取在谈判中取得更好的结果。”

美国并不愿意

尽管出兵叙利亚心切，如果没有美国支持，土耳其和沙特不会轻举妄动。

最近，土耳其在边境地带炮击叙利亚库尔德民主联盟党据点，沙特也已向土耳其南部的因吉尔利克空军基地派遣战机，加大打击“伊斯兰国”的力度。

然而，没有美国或北约的空中打击掩护，这两个国家在叙利亚采取地面行动风险极大。无论军事实力，还是政治意愿，土耳其和沙特都不可能向叙利亚派出地面部队。

中国现代国际关系研究院院长特别助理李伟分析，沙特仍然陷身在也门的军事行动，自身军事行动能力非常弱，不可能向叙利亚派遣地面部队。至于土耳其，不仅受制于库尔德人武装的牵制，还因为早先击落战机与俄罗斯结下梁子，不可能贸然行事。

沙特外交大臣朱拜尔已经明确表示，只有得到美国领导的打击“伊斯兰国”国际联盟支持，才会向叙利亚派遣地面部队。然而，美国正是地面行动的“最大障碍”。

经历了阿富汗战争和伊拉克战争后，美国无意以军事干涉的形式插手中东局势。另一方面，若在叙利亚采取地面行动，则意味着将与俄罗斯直接对抗，而这是美国无意面对的局面。

两国变相施压

向叙利亚派遣地面部队，土耳其和沙特酝酿已久，并非不知道其中难度。如今搬到台面上来说，大有向美国施压的架势。

叙利亚问题不仅是国内政局所致，更牵涉地区冲突和教派之争。土耳其和沙特虽然与美国同属所谓打击“伊斯兰国”的国际联盟，但涉及对叙利亚冲突各方的态度却有所不同。

对于叙政府军最近取得的全面优势，土耳其和沙特忧心忡忡却无能为力，只能求助于美国。然而，有了阿富汗和伊拉克的前车之鉴，美国不愿意陷身教派之争，不会支持派出地面部队，双方为此不和传闻已久。

唐志超认为，以美俄为首的两方最近就叙利亚问题达成意向性停火协议，无疑向土耳其和沙特“浇了一盆冷水”，而两国最近就出兵叙利亚问题频频发声，则是与美国分歧的结果。

当被追问美国是否在叙利亚问题上采取了应有的行动，沙特外交大臣朱拜尔回答:“这只能由美国人决定”，并补充“就我看来，没有任何国家，哪怕是沙特，能够发挥足够作用”。

李伟认为，土耳其和沙特最近的表态，“实质上是向美国摊牌”。然而，今年适逢美国大选，奥巴马无意在最后任期内采取大规模的武装干涉。