社论

近日，成都医生任黎明在网上“炫富”引起热议，先是他晒出新买的1万多元一件的羽绒服，而且表示每年买衣服花销超20万元。他还坦率地向媒体表示，他年收入高达百万，其中医院年收入20万元；各种讲课、多点执业，大约与医院收入相当，另外就是投资朋友公司的收益。

他还说，“医生有钱不可耻，医生靠自己的合法手段赚钱更不可耻。”而一项网络调查显示，超过90%的受访者支持这位医生。

如果任医生的陈述是真实的话，那么，他“炫富”炫得挺有说服力。

财不外露是中国人传统的明哲保身之道，“炫富”是一种忌讳。但在现代社会，消费是一种生活方式。什么样的消费行为是炫富，什么样的“炫富”需要批判，不能一概而论。人们最反感的炫富，是财富来源不正当的炫富。

任黎明坦诚交代了自己的收入水平和来源，与他的消费水平是相称的。可以说他高调，但这种高调仍在个人权利空间之内，对社会非但无害，在某种意义上还是有积极意义的。

在一个正常社会，医生本来就该是高收入群体。现代医学是技术密集型也是智力密集型的行业，需要吸引优秀的年轻人去从事。

然而，过去有一些怪现象，很多医疗大V一碰到医患冲突就喜欢哭穷，强调医生多苦多累多清贫。哭穷未必能消解医患冲突，反而让外界对医疗行业产生误解，甚至可能使一些学生对医学专业心生畏惧。至少，从任黎明自己公布的医院收入来看，医生还是一份颇有吸引力的职业。

“炫富”的医生以身说法，即使在医疗体制仍需改革的中国当下，医生也是一个可以合理合法“挣大钱”的职业。

对于医患冲突，“炫富”或许比哭穷有用。因为患者只要不是玻璃心或者“红眼病”，都会希望好医生不需要灰色收入，凭本事就能过上好日子。这一点医患双方的目标和利益诉求是一致的。

济宁时评