刘雪松 时评作者

只要《我不是潘金莲》还在上映着，“老炮儿”冯小刚和“小炮儿”王思聪之间的这场口舌之争，就不会停止。

但是“老炮儿”这次遇到的是“小钢炮”，一个回合，“老炮儿”就明显软了。原因正是王思聪把新仇旧恨发泄完了之后，把话题落到了市场规律上，“你作为一个导演，用拿得出手的作品说话，岂不更好？”

人民日报不久前发的官微，其实说的也是这个理儿。这也是冯小刚不敢继续惹毛王公子的关键所在。冯小刚要说《我不是潘金莲》是不看会悔青肠子的一等棒片，王思聪的千万粉丝分分钟会吐老人家一脸，旁观者也会找出电影中的各种毛病来告诉你什么叫大言不惭。所以放炮归放炮，“老炮儿”这点分寸还是能够拿捏的。正如王思聪说的那样，“没有人和钱过不去”。这个道理，对于“老炮儿”同样管用。

《我不是潘金莲》是不是冯小刚最好的作品之一，这个仁者见仁。这部影片，可能除了片名与原著名一字不差，有着俗掉牙的“标题党”之嫌，影片本身并不完全属于票房奇高的一类娱乐电影。但是影片在万达院线，遭遇到跟别的院线完全不同的观众热度，冯小刚是聪明人，一看就有数的。“老炮儿”觉得这就是万达在排片上做了手脚。但是“小钢炮”不是吃素的。你华谊怎么了？你把我的墙脚挖了，我就给穿小鞋怎么着？我用市场规律跟你说话。实际上这不完全是市场的无情，更彰显的是资本的牛掰。在资本垄断了院线好大一片江山之后，万达就是爷。你得看爷的脸色，爷叫你惨你不得不惨。而且用市场规律的方式让你惨得无言以对。

两门大炮的一硬一软，其实是活生生的一部现实版的《我不是潘金莲》。走到哪儿都不信邪的“老炮儿”，被收拾了，而且还真软下来了。这是文化产品市场向资本市场的一次不得不低头。像冯小刚塑造的电影《老炮儿》结尾一样，充满着悲凉的色彩。

今年5月份的时候，著名导演吴天明的遗作《百鸟朝凤》刚出来，圈内圈外口碑很好，但票房极其惨淡。电影叫好不叫座，很正常。不叫好的让它叫座起来，操作的“手法”到位也能做到。但制片人方励没遇上这样的运气，《百鸟朝凤》跟好莱坞大片《美国队长3》同期上映，眼看着票房难看到撑不住了，方励在微博当中直播时，讲着讲着磕头痛哭，跪求排片时手下留情。“老炮儿”区别于磕头痛哭的，是“放炮”表达不满。其实两种方式，并分不出一定谁对谁错。而且，如果从“拿作品说话”的道理来讲，都没意思。但是“老炮儿”虽然不是潘金莲，却必须在“小炮儿”王思聪王大少爷面前，由叫板改说软话。冯小刚与方励，走的是殊途，但结果是同归的。这可能将是更多的电影人都会面对的一种尴尬处境。

当资本在不爽的时候可以决定一部电影的成败，当垄断的院线资源可以操纵着一部电影的生死，电影这个文化产品，这个可人的小姑娘，总有一天会遇上“西门庆”，变成“潘金莲”。电影这个百鸟，将来总有一天不再朝凤，而是朝着万达和王思聪的脸色。这是电影圈内圈外的人们，应该为之好好操心的事情。

济宁时评