于平 时评作者

议论风生

我国的环评体制中，忽视健康影响分析和评估这一块。毒地修复，急需出台国家层面的，统一、细致的规范。

据每日经济新闻报道，作为广州“地王”的广钢新城卖出了277亿元，但鲜为人知的是，这座备受关注的新城同时也可能是广东省内最大的“毒地”。据报道，广钢新城目前土壤修复方案尚有争议，土壤修复招标仅仅三个月后，各路房产商即已盖楼，公开售卖。

根据官方资料，广钢“毒地”修复2015年5月29日开始对外招标，预计到2016年7月才能修复完成，总计443天。443天，在按照规范的土壤修复操作来说已经很短了。然而，如此低的要求也没有严格执行，修复招标三个月后就盖房，堪称火箭速度。

广钢新城的多个开发商都辩白说，它们项目的所有手续均按照政府规定办好，环评都没问题。但是，环评没问题是不是就可以与无健康隐患画等号吗？

环保部政研中心环境与健康数据中心研究员王建生曾直言：“国外的环评会评估健康风险，中国的建设项目环评却不评”。我国的环评体制中，忽视健康影响分析和评估这一块。常州毒地风波中，环评单位注意到了学校建设地块所存在健康风险，却寥寥几句带过。

所以说，广钢新城的这些开发地块到底修复效果如何，恐怕是存疑的。

毒地污染，往往经历时间漫长，污染物复杂，想要彻底修复是非常困难的。在房地产火爆的当下，如果按部就班，严谨地对毒地展开修复，无论政府或是开发商，都不情愿，也正因此，突然修复中的偷工减料，也就成为潜规则。

此前，广州市原南方钢铁厂保障房项目的土壤修复过程，就是一个例证。据报道，该场地在环评审议过程中，有专家建议补充加密调查重金属污染和有机物含量，但最终只增加了重金属污染调查。相关方面要求专家不要再提有机物污染的问题了，因为修复有机物污染，费用肯定要多。忽略“有机物污染”环评报告得到了环保部门的审批，而且在最终的环评结果中，这么一个大型的钢铁厂，只存在金属微量超标，需要处理的污染土壤仅为300立方米。

可以想象，在环评审批通过的幌子之下，不知道有多少毒地就暗度陈仓，神速般变为了居住和生活用地。对此，我们固然应谴责相关地方政府部门、环评单位以及开发商，但更要看到的是，毒地修复的技术标准、验收规范，以及相关信息不公开制度的不完善，才是毒地污染“神速修复”的根源所在。

在许多发达国家，毒地修复之所以被公众所信赖，正是因为严格的制度保障，例如在国外，毒地不仅要求进行突然修复，还要求进行地下水修复，但在国内的毒地修复中，进行地下水修复的个例非常之少。所以，毒地修复，急需出台国家层面的，统一、细致的规范，向“神速修复”说不。

济宁时评