熊丙奇 时评作者

有的考生考上大学不报到、有的高校在招生中招不满学生，另外却有一批学生成绩很差，考不上大学，因此有人看准其中的“商机”。

近日，河南周口籍女孩王娜娜反映自己13年前被冒名顶替上大学一事引发广泛关注。记者从事件调查组获悉，王娜娜被冒名顶替一事属实，校方于2月27日注销了假王娜娜的学历。关于王娜娜如何被冒名顶替，涉及哪些人、哪些部门，调查组仍在继续追查。（《京华时报》2月29日）

从媒体报道分析，王娜娜事件中冒名顶替者的操作，相比罗彩霞事件的冒名顶替操作，粗陋得多。目前，涉事的周口职业技术学院立已展开调查，并表态要“拿出一个经得起历史检验的调查结论。”然而，由于学校本身就是涉事一方，而且，冒名顶替还涉及获取录取通知书、办理身份证件等程序，因此，此事应该由司法机关介入调查，把高校作为调查的对象。

冒名顶替王娜娜上大学者，根本没有像冒名顶替罗彩霞的人那样，去办一张身份证号一样的身份证，而只是把自己的姓名改为王娜娜。这种操作，难度远低于套用同一个身份证号改姓名只要自己有充足理由就可以。按理，只改姓名，身份证号、出生年月都不一样，去大学报到根本就通不过审核。而罗彩霞事件中，“好歹”只有身份证上的照片不同，其他身份信息与录取信息是一致的。

只是姓名相同，学校就让其报到、入学，这样的入学审查，令人难以想象，如果不是学校故意放水，根本做不到。而在接下来的大学学习、生活过程中，冒名顶替者，也很可能就用自己的身份信息，去办有关手续（学校在办理手续时不可能不要学生提供身份证件），而学校也根本不核对身份信息，就把她记在王娜娜名下。

令人匪夷所思的是，由于冒名顶替王娜娜者，只是改了一个名，身份信息并没有改，因此，她的学籍，并不是她的，她最终获得的毕业证书，根本不是她的，最多可视为是“假文凭”。只要用人单位一查，就会发现其中的问题：照片是这个人，但身份证号却不是。问题随之而来，为何用人单位在招聘时，没有去查文凭的真假呢？

“罗彩霞事件”中的冒名顶替者，是个体动用权势关系去运作、打通关节。而“王娜娜事件”则是有人（机构）把冒名顶替上大学，作为非法的“生财之道”。据报道，冒名顶替王娜娜上大学者是花了5000元买“指标”，这是十分重要的线索。过去10多年中，有的考生考上大学不报到、有的高校在招生中招不满学生，另外却有一批学生成绩很差，考不上大学，因此有人看准其中的”商机“，和招不满学生的高校相关工作人员勾结，运作倒卖录取通知书、改姓名。

在2009年罗彩霞事件曝光后，教育部于当年下半年起在全国范围内清查高校冒名顶替假学生。据报道，河南一所高校，被清退的假学生就达300多人。在笔者看来，对冒名顶替上大学，不能仅仅清退学生了之，而必须由司法机关调查背后存在的违法犯罪行为。对王娜娜事件，必须一查到底，包括冒名顶替者是如何从中介获得录取通知书的，中介的录取通知书从何而来，涉事高校究竟在这起事件中扮演什么角色，与中介是否有勾结等。