陈小二 时评作者

3月9日，政协小组会上，原铁道部副部长胡亚东对发改委的年度发展计划提出了意见：“作为一个国民经济年度发展计划，本来应该和总理的报告形成一种具体部署和具体落实的关系，而不是一种简本和详本的关系。对于这样的发展计划，代表委员具体怎么做，做到什么程度，我们看不到。”发改委原副主任朱之鑫有点坐不住了，随后与之展开了对话。

原铁道部副部长胡亚东与发改委原副主任朱之鑫之间的这场对话，被网友评为“好看”、“过瘾”。虽说对话“火药味十足”，却也是当之无愧的“两会好声音”。

这场对话之所以“好看”，最关键的因素在于胡亚东的质询没有官话、套话，全是“硬货”，道出了民众心声。胡亚东还提出，“钱具体花在了哪些地方”，对于这个问题，很多人可能想过，却未必去问过。胡亚东将这些尖锐的问题拿到两会上去质询，与相关人员当面锣对面鼓地敲起来，这正是民众最希望看到、听到的。

此外，这场讨论的精彩呈现，另一个因素也在于朱之鑫对问题没有沉默以对，或者顾左右而言他，而是积极回应了。所谓理越辩越明，道越论越清。封口、沉默，无益于解决问题、促进改革；而有来有往、唇枪舌剑，或能收到意想不到的效果。也正因此，民众更期待回应的质量再高一些，解决问题的效率再快一些。

我们必须看到，每一个代表委员提出的问题背后，每一次有分量的质询背后，都是因为某些问题在现实中确实存在。民众自然冀图代表委员将这些问题带上会，甚至希望他们的声音不妨高一些、问题不妨尖锐一些。毫无疑问，敢质询、发“呛声”，正是理性而有价值的两会讨论。而“火药味十足”的目的不是让两会更好看，而是让讨论更有价值。一个称职的人大代表、政协委员，就要敢于在讨论中大胆发表自己的看法，坦陈心中的疑问，为民众代言，并最终推动社会发展。