樊大 时评作者

当前推出“专项计划”的主要目的就是弥合不公，还农村考生一个公平的起点。有关部门在执行这一政策时，务必要加大信息公开力度，全面接受社会监督，严惩可能出现的违法犯罪行为。这样才能确保好的政策真正落实到农村考生身上，才能保证“专项计划”成为社会和谐发展的黏合剂，而不是滋生腐败的温床。

教育部“阳光高考平台”陆续公布今年全国重点高校对农村学生的单独招生计划。截至6日，北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学等9所在京重点高校已启动农村学生专项招生，录取优惠最高可降至一本线录取。农村学生单独招生是今年我国重点高校招收农村学生的三大专项计划之一，主要招收边远、贫困、民族等地区县以下高中的优秀农村学子，招生计划不少于学校本科招生规模的2%。

农村孩子读大学难，想读好大学更难。这种现状与我国城乡教育二元格局有关，长期以来，城市教育的平均水准是广大农村所无法比拟的。农村的“寒门再难出贵子”现象，也与不同区域经济社会发展水平的差距巨大有关。北上广等大城市学校的语音室、多媒体教室不断升级换代，而偏远乡村的孩子却可能连正规的教室、合格的师资都难以得到。当城市里的学生拒绝让一张考卷决定一生，并努力全面提升自身素质的时候，众多偏远地区的孩子，很可能不知道钢琴、“奥赛”为何物。

教育公平是社会最基本、最重要的公平。正基于此，我国自2015年开始实施三大专项计划国家专项计划、高校专项计划和地方专项计划，为“寒门学子”提供改变命运的机会。其中的高校专项计划，也就是全国重点高校针对边远、贫困、民族地区农村学生的单独招生计划。今年，教育部要求扩大实施国家专项计划，同时，地方专项计划和高校专项计划仍继续实施。

“专项计划”对广大“寒门学子”尤其是边远贫困地区的农村学生而言，不啻为一道曙光，然而，随之而来的还有阴霾。近年来，各地滥用加分规则、弄虚作假破坏高考公平的事件屡有发生。此次实施的三大专项计划中，国家专项计划和地方专项计划可降20分录取，而在高校专项计划中，清华大学、北师大等众多名校甚至给出降60分录取的优惠。考场如战场，在每分必争的高考，数十分的优惠无疑分外诱人。“专项计划”是否会成为“唐僧肉”，并招来各路“苍蝇”“蚊虫”的叮咬？这种情况不可不防。

近年，教育部大幅减少了全国奥赛科技类加分、体育特长生加分和地方性加分项目，对其他加分项目分值也普遍予以降低。究其原因，就是因为一些考生家长神通广大，而一些学校为了升学率更是无所不用其极，这导致本应为选拔人才服务的加分机制，沦为破坏高考公平的鸡肋。当前的专项计划也不是铁板一块，也可能有令“蚊蝇”有机可乘的缝隙，可能会有家长处心积虑地将孩子的学籍挂靠在贫困地区，甚至通过伪造户口去享受专项计划给予的降分优惠。各地必须有针对性地建立教育、公安等多个部门联合审核户籍、学籍的工作机制，严防考生资格造假。另外，各高校还要防止一些招生人员利用手中的裁量权力，内外勾结“靠山吃山”。

中国的高考不仅承担着选拔人才的任务，还承载着推动教育公平、促进社会流动的重要功能。当前推出“专项计划”的主要目的就是弥合不公，还农村考生一个公平的起点。有关部门在执行这一政策时，务必要加大信息公开力度，全面接受社会监督，严惩可能出现的违法犯罪行为。这样才能确保好的政策真正落实到农村考生身上，才能保证“专项计划”成为社会和谐发展的黏合剂，而不是滋生腐败的温床。