梁秀峰 时评作者

当婚姻出现问题而分手时，是诉诸于道德评判，还是以宽容的态度处理，成了现代与传统两种不同价值观分野的节点。

昨天凌晨，演员王宝强通过微博发出离婚声明，解除与马蓉的婚姻关系。声明中，王宝强指责马蓉与其经纪人发生不正当关系，“无法容忍对方恶意背叛婚姻，破坏家庭”，因此决定解除与马蓉的婚姻关系和宋的经纪人职务。

每个人都有一颗八卦心，何况涉及明星婚姻。消息一公布，网络上关于王宝强、马蓉以及宋的各种说法、推测层出不穷，大家也都在等着，有没有新的猛料出炉。

对于王宝强宣布离婚，网络上迅速形成了两种对立的观点。一派抨击马蓉乱搞婚外情，对婚姻不忠诚，宋是小三，王宝强同学心里好苦；而另一派则指责王宝强不应该公布婚外情问题，认为这属于当事人的共同隐私，此举也对孩子和双方父母造成伤害。更进一步，猜测王宝强同学的价值观与王蓉是有差异的，两人的结合就是一个错误。学历、价值观与婚姻关系，新时代的门当户对问题，又被提出来。

支持王宝强，指责马蓉、宋，是一种比较容易理解的观点；而指责王宝强，同情马蓉、宋的，则秉持了另外的价值观，需要我们加以审视。

无论中西，对于婚外情都是持批判观点，认为这是不道德的行为。但随着进入现代化时代，人们对此有了不同的认识，对因此而分手的态度，也变得更为宽容、开放，道德的色彩不再那么浓厚。可以说，如何处理、面对这类问题，成为现代与传统两种社会价值观分野的节点。

正如此次王宝强的离婚声明，之所以引起部分人的强烈批评，就在其处理方式过于粗暴，充满了浓重的道德色彩，只是单纯的埋怨指责另一方，将自己置于道德的高地之上进行批评，未能体面地解决属于两人间的隐私问题，反而将其变成公共性话题。这很大程度上与精英阶层所秉持的价值观产生了冲突。

亦如王宝强在声明所表示的，要保护好两个小孩，但其处理方式却恰恰对他们产生了更大的伤害。这些显然也是秉持现代价值观的精英阶层所不认可的。

相比之下，拥有传统婚姻观的民众，则对出轨持一种鄙夷的态度。婚外情在他们的字典中，是与不道德画等号的。因此他们往往更容易诉诸于更像“道德审判”的方式来解决分手问题。王宝强的离婚声明，更多的是得到这类网友的支持与回应。

所以，在马蓉回应王宝强声明的那条微博下边，200多万条留言中，充斥着大量的谴责与谩骂。

由此，在王宝强此次的离婚风波中，我们似乎见到了两种不同价值观在处理分手时截然不同的态度与处理手法，以及大众与精英潜在的冲突。

而在这背后，或许是更多的中国人对婚姻、爱情态度的坚持与彷徨。无论我们持哪种婚姻观、分手观，你都会发现有不少人与你持完全相反的意见。除了陌生人，他们是你的亲戚、朋友、同学、同事，你在这对抗的社会价值观中努力寻找属于自己的精神坐标。在大变革时代安顿我们的灵魂，并不是一件容易的事。

最后，需要说的是，离婚最终也是法律问题，离婚声明代替不了法律的裁决，而事件当中一些粉丝的行为也已经涉嫌越界。

济宁时评