兽兽 时评作者

浴池服务员、松香包装工、插花员、潜水员、木材搬运工等工种，过去不仅需要职业资格证明，还要评级。不过，这些“意想不到”的职业资格证，都将或已经成为历史。6月1日国务院常务会议决定，再取消47项职业资格许可和认定事项，加上前5批取消的272项职业资格，一共有319项职业资格证再也不用考了。至此，各部门设置的职业资格总量比本届政府成立之初已减少50%以上(据昨日《人民日报》)。

民间对各种奇葩资格证的吐槽，早已有之。此前有媒体报道，陕西曾有制作西安肉夹馍、西安甑糕、陕西面皮、西安羊肉泡馍等资格证。中国旧货业协会甚至曾经颁发过“旧货从业人员上岗证”。去年国务院常务会议研究取消社会上一些不正规的资格审核时，李克强总理就曾批评“美甲师竟然还细分为五级！”总理强调，“这种资质评价，本来应由市场去认可。政府监管应该将重点放在医疗美容方面，真正去管一管那些伤天害理的‘假美容’案件。”在“简政放权、放管结合、优化服务”的改革思路下，奇葩资格证终成历史，可谓大快人心。

职业资格证制度在我国已行之20多年，本意是为劳动者提供工作能力证明，鼓励劳动者通过学习培训，提高劳动技能，并且获取相应的报酬。之所以在一些地方“误入歧途”，某些职能部门热衷于搞各种评定跟考核，背后还是创收和利益驱使。据统计，近年来我国各类考评创收带来的“证书经济”，每年总额超过3000亿元。考证肥了手握发证权柄的职能部门，参加资格考试和认证的劳动者，一来无扎实的职业培训，考前考后水平一个样，二来考了证，也不见得能带来收入的提高。如此，奇葩资格证之所以奇葩，问题就出在其“含金量”只体现在考试收费上，对于劳动者而言，无论是技能还是收入，都无任何实质性的益处。

但同时也应看到，取消各种奇葩资格证，并不代表应该否定职业资格证制度本身。在一些发达国家，样样都要考证，并非什么新鲜事；职业资格证既是职业教育的有机延伸，也有相应的市场需求。比如大家都推崇德国的“匠人精神”，就离不开该国历史悠久、发展完备的职业技能鉴定制度。这一制度具有两大鲜明特点。一是操作上由各行会具体负责，而非政府行为；二是考试与培训紧密结合，以保证认证的系统性和严肃性，包括职业教育的学生既在学校学习理论，又到企业学习操作，考试由雇主、学员、培训机构三方参与。可以说，“德国制造”蜚声全球，职业资格证书制度功不可没。

据说，德国的职业资格证颁发仪式异常隆重，跟咱们在大学里见到的学位授予仪式规格相当，职业认证的地位在社会上得到认可，可见一斑。关键是，拿着如此“高含金量”的证书，持证人找工作时可以跟雇主“讨价还价”。滥制滥发、只顾收钱的奇葩资格认证，自然不可比。依我看，光取消奇葩资格证还不够，下一步，还应理顺资格认证跟职业教育的关系，确保职业资格证的“含金量”。如何确保？如总理说的，只能交给市场。假如你是货真价实的职业资格证持证者，那么就跟读好数理化一样，走遍天下都不怕。

济宁时评