这两天杭州还蛮冷的，但在杭州地铁上，却出现了有人脱裤子的场景。1月11日中午，一群年轻人在地铁车厢内当众脱裤——进行一项名叫“地铁无裤日”的活动。据悉，“地铁无裤日”源自美国，旨在让大家摒弃保守，为生活添乐趣，已席卷全球多地。对于这一场景，很多地铁上的大伯大妈一脸懵，不知道这群年轻人在干嘛。而地铁官方则回应称，此举有违守则，不提倡。 (钱江晚报)

不知从何时起，地铁业已从纯粹的功能化载运工具，变成了某种独特的公共意见表达空间。在地铁站台、地铁车厢内，花样繁多的行为艺术层出不穷，并自顾自地兜售着各种或土或洋的价值观点。当然了，相较于参与者自嗨式的卖力“表演”，线上线下一众围观者的反应无疑要克制、冷淡得多。或许，杭州版的“地铁无裤日”活动，很可能也是同样的收场。

就如之前许多次一样，所谓“地铁无裤日”的创意，同样是舶来品。一些年轻人急不可耐地将之在本国语境下套用和演示，所带来的似乎并不是“思想布道”而是实实在在的文化冲击。对于该活动，现场众多大妈大伯一脸懵圈——如果说，这尚且还可以归咎于代沟使然，那么网友评论所展现出的冷嘲热讽，势必很能说明问题。说到底，地铁公然脱裤的彪悍之举，实在是画面很惊悚、老少皆不宜。

杭州版的“地铁无裤日”活动，之所以获得差评一片，其实也很可以理解。一则，此举明显存在着“形式与目的脱离”，在当众脱裤的举动和与“摒弃保守”主张之间，无法建构起确切的、有说服力的逻辑链条；再者，诚如许多网友所质疑的，这一行为的真实动机，或许只是想在朋友圈发照扮酷而已，完完全全就是“价值空心化”的逢场作戏……事实上，诸如此类的行为艺术，倘若没有基于具体语境的、原生性的人文反思兜底，而仅仅照搬照抄，难免会陷入非议。

随着一系列地铁快闪活动的草草收场，我们显然有必要去重新思考，“地铁”在我们的生活语境内，到底适合扮演怎样的角色？继续一厢情愿将地铁视作公共表演空间，并动辄以简单粗暴的“身体叙事”去说教，是不是有些不合时宜呢？而需要特别厘清的一点在于，行为艺术绝非是零门槛的草根胡闹，其不仅需要深度的社会观察作为诚意基础，更需要一整套完善的创意设计作为执行支撑。至少在此前提下，才不会如“地铁无裤日”一般，引发大范围的不适感与尴尬症。

济宁社会新闻