2015年10月，我们在侦办某国企负责人方某受贿、私分国有资产案时，发现其下属单位职工侯某为求职务晋升，通过方某的妻子黄某行贿了20万元。黄某收钱后向方某吹“枕边风”，使侯某如愿得到了提拔。不久，黄某全盘翻供，称之前都是乱说的，现在认识到这是幼稚的想法，所以决定说“真话”，但随即又翻供，反复无常。在审查决定逮捕前夕，黄某第三次翻供，给侦查工作带来了很大的困扰。

全景式笔录是我们在办案实践中探索出来的一种通过全景、立体式展示办案人员运用各种法律政策攻心手法，以及对办案对象真实反应的全过程，用以补强言词证据的工作方法。它有别于一般的笔录制作方式，其展示的不仅仅是当事人合作、服从、认罪的一面，更重点记录其狡辩、回避甚至对抗的一面。通过固定其由顽抗到配合的转变过程及原因，强化言词证据的客观性、关联性、合法性，促使在审判环节的参与各方对案件事实达成准确的内心确信，有效阻断当事人翻供的可能性。

审查逮捕前夕，我们再次对黄某进行突审，完整记录了黄某在办案人员的劝导下，从否认、辩解、哭泣和长时间犹豫，到下决心供认不讳的全过程，并反映出她历次翻供和承认的想法、动机。黄某交代：自己第一次供述是想弃车保帅，抛一点东西希望能让侦查机关“满意而归”。交代后她想起方某案发前曾对她反复嘱咐，觉得对不起丈夫，于是很快翻供。第二次交代是因为黄某自己也因涉嫌共同受贿被立案侦查，希望有个好的认罪态度。但随后她发现调查范围有扩大之势，认为都是自己太“老实”吃了亏，为此第二次翻供。第三次交代是因为考虑到自己涉案数额较大，如态度再反复恐不能成立自首。不久，她又顾虑到那个时段整个单位获得提拔的职工很多，如果她承认他们夫妇向一名职工“卖官”就收了这么多钱，那办案人员可能由此产生不利他们的联想，其他职工的晋升会不会问题更大？于是第三次翻供。

黄某从小家庭观念很强，看到牢友的遭遇，害怕自己的经济问题牵扯到家人，让家人遭难，因而自愿主动把问题讲清楚。最后黄某抱头痛哭，自责没有尽到责任，没有维护好这个家。

我们把上述细节全部在笔录中固定好，辅以同步录音录像补强，全景式无死角地展现了整个讯问过程，四次曲折起伏的讯问笔录组合在一起，完成了一次全景式的证据展示。这些全新形式的笔录，展示的情景真实自然，逻辑丝丝入扣，有效压缩了黄某的翻供空间，具备了较高的公信力。此后，就这笔受贿事实，黄某再未提出异议。

2016年8月，黄某因犯受贿罪，被依法判处有期徒刑二年，缓刑二年，没收财产20万元。黄某当庭表示认罪服法，未再提起上诉。

（谢唯 蔡卫平；谢唯系湖南省长沙市天心区人民检察院反渎局副局长）

济宁社会新闻