11月19日，武汉大学一名大四学生在进行体质测试过程中突然晕倒，经抢救无效离世。这是国内最新一起学生参加体质测试时发生的悲剧。事情发生后，结合近几年时常发生的学生体测猝死事件，围绕学生体质测试的安全保障、意外防范的问题再次引发诸多讨论。

武汉大学这名大四学生意外猝死之后，校方不出意外地成为部分学生首先问责的对象。从救助措施是否得力，到学校领导的人情冷暖，再到对学校披露相关信息不够及时的质疑。在网上，一名武汉大学学生发出的“九问”，成为学生对这起事件所持态度的一个典型代表。

从学校来说，以息事宁人的低调态度处理这种学生意外伤害事件已是惯例。一名高校体育老师向记者表示，一方面，学校无论是否尽到了防止意外发生和及时抢救的责任，都会遭到一部分学生和外界的质疑；另一方面，学校也不太可能完全按照所应承担的责任去补偿受害的学生家庭，在目前绝大多数家庭都是一个孩子的现实国情下，学校通常都会以超出责任范围的力度去补偿家庭，尽管还是会有不少家庭对学校的处理方案不满意。

据此种种，学校只要发生学生意外伤害甚至是死亡的事件，无论真正的责任方在谁，学校都是第一责任方，这让很多校长和体育老师备感苦恼。

延伸开来，体质测试也遭到广大学生的“口诛笔伐”。

天津某985高校的大四学生洪阳就对体质测试的意义提出了质疑。“我去年体测就只去测了身高体重，其他项目一概没去，这样的结果只是总成绩低了一点，但对我一个学年度的整体成绩毫无影响。”上了大四之后，洪阳因为实习，一直没在学校，又错过了班长在QQ群里发的体测通知，顺理成章地没去体侧。体侧成绩不与学分绩或毕业直接挂钩，让即将离校工作的洪阳对体测这件事显得尤为淡然。“体测并不能改变什么，我室友是学校跑步协会的会长，我平常经常长跑，做各种运动，体测不能算作我身体素质状况的报警器，总体而言，我认为体测十分‘鸡肋’。”

某高校大三学生万兵，则对学校究竟如何看待体测提出了自己的看法，“安排体测是国家规定，学校确实必须执行，但学校不应该只是为了拿到数据，而应该是真正督促大家爱惜身体和加强锻炼，同时，建议体测往体检方向发展，这样或许能减少学生的抵抗情绪。”另外，万兵建议学校应该结合天气因素合理地安排体测项目，不要再让学生在雾霾预警的天气状况下露天测试1000米项目。

哈尔滨某高校的程军认为，现在很多大学生对体测弄虚作假的现象已经见怪不怪。今年体测时，他的室友帮他代做了10个引体向上。他坦言，现在大学里这种体测的“互帮互助”十分普遍。依靠这种造假盛行的体测去督促学生加强锻炼，显然无济于事，大学生在体测时猝死、受伤等意外事件频发，很大程度上还是因为大学生不了解自己身体的隐疾，不重视自己的身体素质，未能建立良好的运动习惯，程军表示，“这些工作的推进需要从小学起就设立合理的健康、健身教程，这才是提高国民体质的关键。大学里的体测是否有点亡羊补牢的意味？”

南方某高校也曾发生过学生在体测时猝死的事件，该校学生周小晓发现，很多学生都是为了体测而体测，“有些同学并不知道可以找辅导员开免测证明，而选择在感冒时跑800米，在腰伤时做仰卧起坐，这对身体有很大伤害。”另外，体测不及格不能毕业的传言对大学生有较大的触动，但起到的作用并不是大家更注重锻炼，而是让一些同学为了体测成绩，做出一些超出身体承受能力的行为。周小晓认为，“体测不应该和毕不毕业挂钩，也不应该有这样的言论。”

国家教育部门在高校推行体测的本意，是为了让学校重视体育课、让学生加强体育锻炼，然而，上述的种种现象却让体测在实践中走了样，这令体测中可能发生意外伤害的机率大增。

另一方面，据南京理工大学动商研究中心主任王宗平教授介绍，大学体育课本身的“温柔”化，导致学生的体育课训练量不足，一节体育课下来，学生连汗都不出，这样的体育课又怎能起到锻炼的作用呢？

而学生平时锻炼不足，加上大多喜欢宅在寝室，本身的生活习惯就很不健康。等到体测前临时抱佛脚，这些学生的身体又如何受得了？

此外，一部分学生身体有隐疾，平时看不出来，只有在高强度运动时才会显露，这对学校的体检也提出了新的要求，王宗平表示，“现在的体检都是在学生安静状态下测试的，而学生的猝死事件基本上都发生在剧烈运动中或之后。学生心脏的一些问题，在安静状态下是发现不了的，因此，对体检的改进，也是教育部门和学校需要考虑的。”

本报北京11月27日电

济宁社会新闻