知名老字号企业一得阁墨业（以下简称一得阁公司）的前任总经理宋某，以“增资扩股”为名骗取另一公司3000万元，并将骗来的钱用于购买个人理财产品以及偿还个人债务。去年年底，一中院以合同诈骗罪判处宋某无期徒刑。宋某不服向市高院提出上诉。昨天记者获悉，市高院终审维持原判。

庭审

检方

增资扩股为名诈骗3000万

现年47岁的男子宋某，大专文化，案发前为北京一得阁公司总经理。

检方指控称，2014年2月至5月期间，被告人宋某以一得阁公司增资扩股为名，与北京市树人文化事业有限责任公司(以下简称树人公司)的赵某签订《合作投资协议》，骗取投资预付定金3000万元。随后，宋某先将其中的2800万元用于购买个人理财产品，后又将3000万元全部用于归还其个人控制的公司之工程欠款。

据介绍，因宋某迟迟不履行协议并拒不退款，2014年7月13日，树人公司运营总监赵某向海淀警方报案，后警方将宋某抓获。

被害人

股东均对合作投资不知情

被害人赵某在证言中称，2014年1月23日，因业务发展需要，宋某代表一得阁公司与树人公司签订了《一得阁品牌产品总包销合同》。合同签订后，宋某多次主动邀请他洽谈一得阁公司增资入股的事情。

赵某说，宋某说一得阁公司的规划和决策，都是由他提议再由一得阁公司董事会讨论通过的；说一得阁公司拥有的1000幅名人字画、厂房及办公楼等资产价值至少3亿元以上，希望双方能再次深度合作。

“宋某还多次说他已向公司董事会汇报，董事会4位董事成员均同意其增资入股之事。”宋某告诉赵某，根据一得阁公司章程，召开股东大会时，如果拥有公司三分之二以上股份的董事会全体4位董事同意赵某增资入股，那么全体股东大会也会通过这个决议。

2014年2月28日上午，赵某和宋某签订了《合作投资协议》。当天下午，树人公司向宋某指定的一得阁公司账号打入3000万元。

2014年6月3日，赵某感觉可能被骗，便在北京市长安公证处，在两位公证员的见证下，用公证处内座机分别拨打一得阁公司4位董事的电话，询问树人公司与宋某签订《合作投资协议》及支付3000万元投资定金之事，4位股东均表示对此毫不知情。

董事长

未授权被告人增资扩股

一得阁公司董事长耿某在证言中称，2014年6月，宋某在一次董事会非正式会议上，提出过要进行增资扩股的事，后形成了会议纪要。但一得阁公司董事会没有提出过增资扩股方案，从来没有授权宋某、宋某也无权对外实施增资扩股。

对此，股东中唯一的监事何某证实了耿某的说法。何某称，2011年8月，一得阁公司董事会聘任宋某为常务副总经理，后来宋某担任总经理，主要负责公司生产经营等全面工作。宋某不是股东，但受董事会领导。

被告人

自称没有诈骗主观故意

此案开庭时，宋某辩称，检方指控的内容与实际情况不符，他没有虚构事实和欺骗，行为不构成合同诈骗罪。

宋某的辩护人表示，宋某无罪，他没有合同诈骗罪的主观故意和客观行为；公司增资扩股事宜一直在办理中；此外，宋某也没有利用其他方法骗取对方财物。

宋某辩称，2014年春节前，公司的几个领导曾跟他说起公司增资扩股的事，称如果他放弃公司商务楼的经营收益权以及公司的委托经营管理权，那么公司将在增资扩股后，把公司70%的股权对价交给他本人。“按照规定，增资扩股首先要有董事会决议，通过后，约定日期召开股东会，但股东大会至今也没有召开。”宋某说。

判决

终审判无期

去年12月31日，一中院一审以犯合同诈骗罪为由判处宋某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，宋某不服，向市高院提出上诉。

市高院经查认为，宋某明知其有巨额债务尚未偿付，仍以其在一得阁公司的任职和身份，使用一得阁公司增资入股的相关文件骗取被害人的信任并与其签订《合作投资协议》后，将被害人支付的投资预付定金3000万元，以个人名义进行投资理财和清偿个人债务，致使协议无法履行，被害人的投资款项无法追回，证明其对涉案款项具有非法占有的主观故意，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成。宋某所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，缺乏事实和法律依据，法院均不予采纳，维持原判。

京华时报记者杨凤临

济宁社会新闻