一对七旬老人因扶养问题闹上法庭的纠纷，近日在武威市中级人民法院圆满画上句号。武威市中级人民法院二审宣判：驳回上诉，维持原判。

年近七旬的聂某与柳某均系凉州人，他们结婚已50多年，育有5个子女。聂某原在教育单位工作，妻子柳某没有工作，一直在家相夫教子。步入晚年后，两位老人分居在两个儿子家中，近日为了扶养问题，闹上了法庭。妻子柳某认为，丈夫聂某独立支配其退休工资，未对自己尽到扶养义务，要求丈夫每月给付部分工资收入作为自己的扶养费用；丈夫聂某则辩称，自己身体多病，作为妻子柳某并未照顾自己，因此无权索要扶养费。

凉州区人民法院一审认为，聂某与柳某均已年迈，双方应当相互扶持、尊重，更应该维持平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。夫妻双方在婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻双方共同财产，均有使用的权利，聂某所领取的退休金属于夫妻共同财产，其独自支配的行为违背了法律对夫妻共同财产的处分原则，也未尽到夫妻间相互承担的扶养义务，遂判处丈夫聂某每月给付妻子柳某生活费800元。宣判后，聂某不服，提起上诉。

武威市中级人民法院二审认为，一方不履行义务时，需要扶养的一方，有权要求对方给付扶养费。因此，夫妻共同财产，双方都有平等的处分权。柳某有权要求丈夫聂某从退休工资中给付生活费。当然，如果该夫妇没有退休工资维持其生活，作为聂某和柳某的5位子女也应负起赡养两位老人的义务。据此，武威市中级人民法院依法作出如上判决。(记者雒焕素)

高温津贴数年未涨 尴尬了谁直隶巴人的原贴：

我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。