备受关注的聂树斌案复查工作有了新进展，日前，山东高院发布消息，因第三次延长复查期限内，申诉代理律师于2016年2月再次递交新的证据材料及线索，经报请最高人民法院批准，山东高院决定再次延长复查期限三个月，至2016年6月15日。

这是聂树斌案自2014年12月12日在山东省高院进入复查阶段以来，复查期限第四次被延期。此前，因案件重大、复杂，案发历史久远，山东高院先后于2015年6月、9月和12月三次依法报请最高人民法院批准，延长复查期限。

这个似乎已经成为“全民关注”的案件，每一个节点都会引来无数关注的眼球，引发或理解、或愤怒亦或激动的评论，但山东高院依旧在如此“激荡”的舆论声中多次延长复查期限，除去案件重大、复杂，申诉代理律师提交的相关证据材料及线索确有核查必要等原因外，笔者认为这也是全面推进依法治国释放出的积极态度。

再次延长复查期限，是对案件事实审慎的态度。以事实为依据，以法律为准绳，这是裁判者的裁判原则。而时隔20余年，当年那起强奸杀人案的事实究竟是什么？尘封的卷宗需要再次被翻开，历史的谜团需要被破解，新浮现的证据需要被去伪存真……时间跨度越长，真相越难被揭开。但我们期待也相信，报之以审慎的态度，细致的排查，严谨的判断，法律会还之以公正的结果。

再次延长复查期限，是对当事人负责的态度。不论是当年那位惨死在回家路上的女工康菊花，还是被认定为凶手执行死刑的聂树斌，还是这两位逝者的家人，他们的生命都是悲情的。大好年华毫无预兆的被凌辱致死，青春年少无从解释就沦为凶手，两个本温馨的家庭因此途生变故……个中悲痛若非当事人定难体味。而如今的案件复查，纵使不能挽回两个生命、两个家庭原本的幸福，却也拨开了蒙在生者眼前那重重的阴霾。这是对康菊花和她家人的一个交代，惨死20余载究竟谁是真凶，他们有权知晓。这是对聂树斌和他家人的一个交代，被冠以杀人犯的罪名20余载，申诉20余载，究竟能否洗刷罪名，他们有权知道。故而山东高院更要本着对当事人负责的态度，认真履行自己的职责，还以公正的结果。

再次延长复查期限，是对法治负责的态度。公正是法治的生命线，在全面推进依法治国的大背景下，人民法院对冤假错案的态度是“坚持实事求是、有错必纠，以对法律负责、对人民负责的态度，对错案发现一起，纠正一起。”因此，承担着发现和纠正冤假错案职责的山东高院，必然更要以对法治负责的态度，认真审慎的复查好聂树斌案件，给当事人一个交代，给社会大众一个交代，给法治中国一个交代。相比于迫于舆论压力而速战速决草草了事，相信公众更加期待事实清晰、有法可依的公正结果，而为了这个结果，多几次延期，又有何妨呢？梦临