“砷毒”、“血铅”、“镉米”等事件频发，让重金属污染成为最受关注的公共事件之一；即将出台的《重金属污染综合防治“十二五”规划》显示，中国将对汞、铬、镉、铅和类金属砷5种重金属进行重点防控。

据《财经国家周刊》报道，3月下旬，安徽省近一半以上的铅酸蓄电池生产企业仍在停产。

今年1月，安徽省怀宁县爆发儿童血铅超标事故；经查，铅酸蓄电池生产过程中产生的铅污染为肇事主源。

这起事故，直接加速了《重金属污染综合防治“十二五”规划》（下称《规划》）的出台。

2月18日，该《规划》获得国务院正式批复，成为首个获批的 “十二五”规划。业内人士认为，“人人喊打”的涉重金属行业，已经走到了历史关口。

总量控制5种重金属

记者了解到，此次《规划》中进行重点监控与污染物排放量控制的重金属主要有5种，即汞、铬、镉、铅和类金属砷。

按照《规划》要求，到2015年，“重点区域”铅、汞、铬、镉和类金属砷等重金属污染物的排放，要比2007年削减15%；“非重点区域”的重点重金属污染物排放量不超过2007年水平。

所谓“重点区域”，包括内蒙古、江苏、浙江、江西、河南、湖北、湖南、广东、广西、四川、云南、陕西、甘肃、青海等14个重点省区和138个重点防护区。

据环保部环境规划院副院长吴舜泽介绍，与二氧化硫等具有普遍性的主要污染物不同，重金属污染物呈现区域特征性污染，“即使14个重点省区，也不是每个地方都存在问题；《规划》甚至细化至工业园区层面，比如某个乡镇中产业集群的一个工业园内。 ”

据其介绍，《规划》对于重点监控污染物排放量控制属于“硬性指标”，要求极其严格，“重点区域”原则上不再建立涉重金属企业。

最大软肋

早在上世纪80年代，就不断有学者呼吁重金属污染防治的重要性。但在《规划》出台前，此项工作始终让步于“更迫切需要解决、具有普遍污染性”的二氧化硫与化学需氧量物减排。

灭火式的治理导致“底数不清”，已成为重金属污染防治的最大软肋。

2007年5月，中国启动第一次全国污染源普查，首次对中国重金属污染现状进行详细调查，涵盖了水体、大气和土壤。这为今年《规划》的出台，提供了降低排放量的“2007年基准线”。

2008~2009年，重金属污染进入事故频发期，相继爆发贵州独山县、湖南辰溪县、广西河池、云南阳宗海、河南大沙河等5起砷污染事件。

2009年8月，陕西省凤翔县3个村庄发生851名儿童血铅超标事故，成为《规划》的最大催化剂。

随后的2009年11月，国务院下发了《关于加强重金属污染防治工作指导意见的通知》。

经过近半年的基础准备，各地同步启动数据调查，并反复征求意见后，《规划》逐渐成形。“基本摸清了中国重金属污染情况，包括汞镉铅砷铬等几种水体与大气重金属污染物”，吴舜泽表示。

更重要的是，重点防控区与重点防控企业也有了一份清单。据吴舜泽介绍，包括铅酸蓄电池制造业在内的五大行业和4452家企业成为重点防控对象。

环保部有关人士表示，这五大重点防控行业已经细化。例如皮革及其制品业，仅针对皮革鞣制加工业等；化学原料及化学制品制造业，仅针对涂料、油墨、聚氯乙烯等行业进行总量控制。

“重金属污染在行业中并不具备广谱性，不是每个行业或企业都会使用重金属作为原料或者催化剂”，这位人士解释称。

肃铅风暴

《规划》出台不久，一场“地毯式”排查自2月起席卷全国。

“十二五”重金属污染防治的“第一步棋”，落到涉重金属企业整治关停上。因频发“血铅”事故，铅酸蓄电池行业饱受诟病，第一个被开刀。

国家环保部部长周生贤要求，各级环保部门应对本辖区全部铅酸蓄电池生产企业进行排查，对于没有履行环评手续、没有完成 “三同时”验收、长期超标排放的企业“一律坚决依法停产治理”。

3月初，环保部已组织环保专项检查工作，由环境监察局带头的10个检查组分赴各省市，对各地铅酸蓄电池企业进行现场检查。

“检查结果不是太好”，一位不愿公开姓名的业内人士称，“估计很快会下文件，关停一批企业。 ”

有专家已对此表示担忧，密集关停可能导致污染企业向中西部转移，那里环境更加脆弱。

“地方招商引资与GDp、政绩挂钩。重金属防控政策也一样，一旦涉及到地方招商引资，政策就可能会变味。 ”业内一专家表示。

记者了解到，中国的铅酸蓄电池生产基地——浙江省长兴县曾在2004年大规模整治生产企业；但被整肃企业却接到了安徽、山东、江西、湖北等地递来的“橄榄枝”，以招商引资名义成功转移，为后来各地频发的重金属污染事故埋下伏笔。

中国电池工业协会秘书长刘家新告诉记者：“当务之急是提高行业准入门槛，规范行业清洁生产”。他反复强调，“没有污染的行业，只有污染的企业”。 □张瑞丹

高温津贴数年未涨 尴尬了谁直隶巴人的原贴：

我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。