核心提示：有网友质疑《明妃传》中的服饰抄袭了韩剧中的服饰，结果被若干好心的网友科普，被嫌弃读书太少，指出实际上是朝鲜王朝的服饰借鉴了明朝服饰。《明妃传》的工作人员也不失时机地出来表示，由于朝鲜沿用了明朝的衣冠制度，所以严格来说，是韩剧抄袭我们。

朝鲜王朝申润福画作 资料图

本文摘自：澎湃新闻网，作者：徐凡，原题为：大明衣冠：中朝两国的服饰外交

朝鲜半岛的衣冠制度和中原王朝有着密切的关联。赐服和请服的服饰交往关系可以从中原王朝和朝鲜半岛王朝的交往史上看到许多有关的记录。

电视连续剧《明妃传》开播不久，就掀起了一场关于明朝服饰的大讨论。有网友质疑《明妃传》中的服饰抄袭了韩剧中的服饰，结果被若干好心的网友科普，被嫌弃读书太少，指出实际上是朝鲜王朝的服饰借鉴了明朝服饰。《明妃传》的工作人员也不失时机地出来表示，由于朝鲜沿用了明朝的衣冠制度，所以严格来说，是韩剧抄袭我们。虽然，《明妃传》的工作人员所言有偏颇之处，但在历史上，朝鲜半岛的衣冠制度确实和中原王朝有着密切的关联。

赐服与请服的服饰交往关系

衣冠认同是文化认同的最主要表现形式。衣冠制度所代表的是一种文化的象征和认同。因此，中原王朝非常喜欢向周边国家赐服，以表示自己国家的衣冠制度和先进文化是泽被四方的，周边国家都处于天朝礼治体系规范之中。进一步来说，是表明周边是处在自己的政治势力和文化势力控制之下的。而周边国家对于中原王朝的请服，一方面是表明自己对中原王朝的政治归顺和文化认同；一方面又确实在冠服制度方面受到了中原王朝风俗文化和服饰制度的影响，呈现出了以儒教社会等级分类为基础的服饰等级制度。

这种赐服和请服的服饰交往关系可以从中原王朝和朝鲜半岛王朝的交往史上看到许多有关的记录。《三国史记》中的《新罗本纪》中有真德王三年正月，始服中朝衣冠的记载。《宣和奉使高丽图经》在描写高丽衣冠制度上有遵我宋之制度焉的记录。《高丽史》中也有三十二年六月，宋神宗赐衣二对的记录。特别有意思的一点是，不仅宋朝这样遵循儒教传统的国家会给高丽赐服。契丹、金、辽等一些由草原游牧民族所建立的，儒教传统不那么深厚的国家也经常给高丽王朝赐服。契丹、金、辽这样的草原民族政权给高丽王朝赐服的原因，同中原王朝的目的一样，就是通过衣冠制度，让高丽王朝表现出对其政权的拥护和文化认同。

正如契丹、辽、金等游牧民族政权对高丽的赐服，新兴的明王朝对于高丽王朝同样也有着政治和文化方面的控制欲。而这种控制欲的表现形式很重要的一个方面就是要高丽接受明朝的赐服和以儒教礼仪为基础的衣冠服饰制度。1368年，明王朝建立了。明太祖朱元璋为了实现自己海内一统，万国来朝的政治理想，逐步加强对于邻国高丽王朝的控制，想要把高丽王朝纳入天朝礼制体系之中。明太祖朱元璋的天朝礼制体系中，衣冠制度是极其重要的一环。在这样的理念下，明太祖朱元璋赐服于高丽恭愍王，同时，对于高丽王朝王室成员和文武百官的服饰样式也有了相应的礼仪规范。

明太祖朱元璋时期对于高丽王朝的赐服，体系非常完备，从国王的衣冠到王妃、王世子的衣冠，从百官的官服到常服。明朝几乎把明朝初期服饰制度中清除蒙元胡文化影响，重新尊崇儒教礼仪的衣冠服饰的改革成果直接赠予了高丽王朝，意图给高丽王朝一套完整的服饰体系。从《明实录》《高丽史》和《朝鲜王朝实录》两国的史料参照对比，即可清晰地看出两国在服饰外交方面的努力。