每年 两会 开幕，政协文艺届别小组会议总会成为大众瞩目的焦点。这不，头两天张国立被曝两会建言网剧审查，竟与央视新闻展开了轰轰烈烈的争论，强势攻占了大家的朋友圈。短短48小时内，该事件的发展竟然出现了六次转折。

直至今天(3月6日)下午16时，央视新闻第二次在官微发布 全程实录、一镜到底 的张国立谈话视频，才力排众议。而张国立也于下午发表微博轻松调侃 文艺界又出一个大坏蛋 ，并接受了《新京报》的专访，正面解释自己并非 视网络剧如大敌 。就此，也算是为该事件划上了一个圆满的句号。

张国立究竟有没有在两会发言呢?央视新闻的视频是真是假?在进行全面解析之前，先为广大不明真相的围观群众科普一下事件始末。

【起因】

3月4号下午，央视新闻官微发布了一条微博，内容如下：

央视新闻微博截图

回想近期很多热门的网络剧，诸如《太子妃升职记》、《上瘾》等都陆续遭到下架和停播，满心愤懑的网友们顺手就把张国立当成了 箭靶子 ，有人还直接给张国立扣上了 文艺界又出了一个大坏蛋 的帽子。

【第一次反转】

也许是受不了舆论攻击，张国立于5日下午转发了这条微博，还回复一句话： 央视新闻的记者朋友，我还没有在会上发言呢呀! 而后这条微博被删除。

张国立微博截图

莫非是央视闹了乌龙?许多网友又纷纷倒向张国立，转过头指责谩骂央视作假。这时候，《环球时报》也站了出来，称己方在会场上找到了张国立，张国立写纸条重申了自己的态度： 我没有发言呢!昨天是其他委员提出提案，我说广电总局对此召开了会，今后要和电视剧一样审查了，没说别的。 纸条如下：

环球时报微博截图

【第二次反转】

正当舆论几乎一边倒的时候，央视新闻终于按捺不住了。3月5日20点左右，央视新闻官微又发布了一段微博，称张国立是在 3月4日上午11点，北京会议中心，在全国政协十二届四次会议文化艺术界别的26组分组讨论会上 发言，并配上了一段会议视频。

视频截图

可央视新闻万万没想到，正是因为这段视频，将该事件推向了又一个高潮。因为，央视新闻这段所谓的 视频 是由一段录音和一段视频拼接而成

在前半段的 录音 里，张国立说，去年12月广电总局开了一个会，对网络剧以后要立项、报批、制作、审看;而后半段的 视频 里，张国立表示： 以后就是得一样，就是先报批，报批完了以后制作，制作完了以后审查，审查完了以后上线，没有再说你自己想拍什么拍什么，拍完你就往上上。

【第三次反转】

昨天晚上10时左右，又有网友翻出了一段CCTV6电影频道的两会报道视频，并做成了截图。

视频截图

从CCTV6的这段报道中看，张国立谈的内容正是央视新闻微博所公布的视频后半段，但是有一点矛盾是：央视新闻称，张国立是在文艺界第26组发言;而在CCTV6的报道里，视频里却显示出了 第28组 的门牌画面。于是有人发出质疑：同一个人怎么会出现在两个会场，肯定有人在说谎!

更有人抛出阴谋论观点，直指央视用2014年的两会录音造假，拼接视频蒙骗观众，再度把央视新闻推上舆论的浪尖。

至此，事件更加扑朔迷离。

为了弄清楚事情真相，腾讯娱乐记者特地向多位参与本届两会报道的记者咨询 到底张国立是在26组发言，还是在28号组发言?

得到的结果是：文艺界100多个委员一共被分为了三个组，也就是26、27、28组。而张国立被分在了26组。

《综艺报》编辑陈巍巍告诉记者， 当时我们就在26组门口排队入场，等了一个小时才进去的。 她还在朋友圈发布了几张张国立在26组与会图片：

而CCTV6方面，记者向相关知情人士打探后得知，现在找他们求证的人很多，可能暂时不便回应。

至此，可以得出的结论是，张国立确实如央视新闻所言是在26组开的会，一些 阴谋论 直指央视嫁接2014年两会视频造假的言论不成立。

【第五次反转】

在事件发酵近48小时之际，张国立本人终于站了出来，于今天下午接受了《新京报》的访问，在访问中他表示，自己在会上的发言只是在向一个委员复述目前网络剧管理的现状。

然而，更为关键的一点是，张国立的观点一下又出现了反转 张国立表示，他曾打算准备一个与之相关的提案，因为他发现最近网络剧非常火， 我本想准备一个提案，能不能给电视剧审查松松绑，让更多的人回来拍电视剧。

张国立更斩钉截铁地表示， 我不是视网络剧如大敌，大家都是骨肉，手心手背得一样。 此刻，张国立等于完全否定了之前媒体所写、视频所言的那些 加强网剧审查 的内容，转而变为要求给电视剧 松绑 。

下午16点38分，张国立又更新微博，轻松调侃道： 文艺界又出一个大坏蛋。我试试这条微博还删吗?

【第六次反转】

今天下午4时，央视新闻官微再度发表一条名为 全程实录，一镜到底：张国立委员谈如何加强网络剧管理 的微博，并删除了昨天发布的那条 录音+视频 的拼接视频。

从这条更新后的视频里可以看出，张国立在讨论会上的发言是为了解答旁人疑惑，而转述了一段12月底广电总局在某行业会议上的会议内容，即加强网络剧全流程化管理等。同时，张国立还提到，自己也曾想写这方面提案，但是 问题现在已经解决了 。

柯南的分割线

由此，发酵了两天两夜的 张国立互撕央视新闻 事件终于水落石出!而观众们最关注的三大疑问，也从事件梳理中得到了答案：

1.张国立到底发没发言?

产生这个矛盾的源头在于：张国立和央视新闻对 发言 二字的定义有差。

3月4日是政协小组讨论的首日，不管是从央视新闻发布的视频，还是CCTV6发布的新闻，都可以看到，张国立的确参与了文艺组的讨论的。

因为，根据政协章程规定，政协委员有通过本会会议和组织充分发表各种意见、参加讨论国家大政方针和各该地方重大事务的权利，对国家机关和国家工作人员的工作提出建议和批评的权利。 由此说明，政协委员会议期间履行职责的方式之一，就是参与讨论。

问题在关键于，讨论中的发言，到底等不等于张国立所说的 发言 呢?

据《议全国委员会大会发言工作规则》介绍，一般政协会议的发言，分为书面发言和口头发言两种。每年政协全体会议都会安排两至三次口头发言，每次十几个人，不超过8分钟。但这种发言是登上 最高讲坛 的发言，也就是在政协全体会或常委会时，登台进行口头发言，即大会发言。

因此可推断，张国立所谓的 没有发言 ，可能是指这种登台进行的大会发言。而央视新闻所指出的 发言 ，是指他在小组会上参与的讨论，这种讨论上的发言，也可以称作 发言 。

2.央视新闻发布的视频是真是假?

要判定央视新闻发布的视频真假，首先要从大众质疑的点着手。

视频是否嫁接2014年两会内容?其实，熟悉电视剧行业动态的人应该知道，在张国立的发言中提到的电视剧司长在电视剧会议上提出的管理，以及两家行业协会制定一个电视剧拍摄内容的协议的内容，都是2016年2月实实在在发生的事情，所以，借用2014年内容的怀疑基本可以排除。

而且，现在央视已经发布了全程实录，之前音视频拼凑的出现可能另有原因，但就目前的完整版视频而言，真实性可以认定。

3.张国立呼没呼吁加强网剧审查?

既然可以判定央视新闻发布的视频内容真实，那么解决这个问题就很简单了。

从今晚的视频里可以看到，张国立并没有明确表明自己的立场，而是说 网络剧的审查广电总局已经有了方案 ，并复述了具体的执行流程。

而且，这些话的语境是张国立在讨论小组中向与会的委员们说明情况，而不是自己的提案和态度。因此，张国立才发微博反驳央视新闻，因为他只是转述别人的话，而不代表自己的态度和立场。

由此可证，种种争论之下，一是央视新闻与张国立之间对 发言 二字的定义不同，但张国立确实在两会上讨论了网剧政策;二则央视新闻在报道中用词准确性待商榷，将张国立的 转述 定义为 呼吁 ，也令围观群众产生了不同理解。