据 cnBeta 报道，三星移动支付 Samsung pay 计划将于 2017 年登陆印度。在开拓新市场至余，三星还在推进已上线地区的移动支付商业生态建设：为了激励美国市场用户，今年 11 月三星推出了 Samsung Rewards 计划，用户在每次交易后都能够获得积分，这些积分累计起来可以在美国各个零售店换礼品卡、三星产品或其他奖品。

自 2015 年 8 月随 Samsung Note 5 与 edge+ 同时发布以来，Samsung pay 已经处理了超过 1 亿笔交易，在澳大利亚、巴西、加拿大、中国、俄罗斯、新加坡、韩国、西班牙和美国等国家可以使用。印度是三星支付继中国、巴西、俄罗斯之后进入的第四个发展中国家，距离三星支付凑齐金砖五国只差一个南非。

银行+手机厂商 VS 互联网巨头，移动支付两条战线的你追我赶

2015 年，移动支付市场的规模在全球已经达到 4500 亿美元，而且以超过 30% 的增速在增长，参与移动支付潮流也是顺势而为。

目前的移动支付格局可以一分为二。

一种是基于手机安全芯片的非接触式支付模式，即各种手机+银联+银行卡的支付服务。包括 Apple pay、Samsung pay、Huawei pay、Android pay、MI pay，还有 Walmart pay。

另一种则是基于二维码进行线下支付、云端认证的 O2O 模式，如支付宝和微信。

在中国市场，支付宝和财付通占据了绝大多数市场。据智研咨询发布的研究报告显示，2016 年 Q1 第三方移动支付交易规模市场份额中，支付宝占据半壁江山（51.8%），微信支付即财付通占据 38.3%。各个手机厂商的移动支付服务基本上是雷声大雨点小，Apple pay 在中国上线时热闹非凡，但是市场数据看，大部分消费者还是习惯于使用支付宝和微信，银联在移动支付市场的占有率还不到1%。

支付宝早早就绑定淘宝、天猫，依托其强大的电商生态，微信通过滴滴补贴培育用户，两者的用户使用习惯已经培育形成，NFC 支付仍然有待消费者教育。

Samsung pay 不抽提成想做生态，布局发展中国家任重道远

三星支付在推出之初被美国媒体青眼相待，因为三星支付在技术上将近场支付（NFC）、磁条读卡器验证功能（MST）和条形码扫描三种方式合而为一，这让三星支付能够被大多数支付终端应用。相比于 Android pay 和 Apple pay 仅使用 NFC 技术支付，三星设备本身内置可以发射磁码（Magnetic Code）的小线圈，这也是读卡的刷卡终端设备获取的信息，如果磁条读卡器无法使用，Samsung pay 则会产生条形码，扫描条形码可完成支付。这种支付方式不需要服务方改造终端，降低了商户购买非接触式支付 pOS 机的硬件成本，也就降低了三星支付的推广门槛。

Samsung pay 在推出之时就提供无偿服务，不同于苹果通过向银行收取交易分成以及绑定手续费获益，三星希望能够创建商业生态系统，让商家提供优惠和积分服务。正如本文开头中提到，在推广较为成熟的美国市场，三星已经以 Samsung Rewards 开启了商业生态的建设。MST 技术与无偿服务，三星拉拢了银行、银联等机构，照顾了老玩家的利益，又让降低服务商成本，三星牺牲自己的短期盈利，以商业生态作为终极目标，对于金融机构和商户而言是三赢的发展规划。

从三星提出发展目标来看，三星支付最终剑指商业生态，支付宝从商业模式与市场规模来说都是三星支付最大的竞争对手。

中国市场早已被支付宝占尽先发和地主优势，牢牢掌握了大量移动支付用户。蚂蚁金服向海外阵地迈进的步伐一直没有停止，发展潜力巨大的发展中国家更是备受重视。在去年 9 月，蚂蚁金服就牵头对印度移动资讯公司 One97Communications（paytm 母公司）投资 6.8 亿美金，成为第一大股东，这是蚂蚁金服在一年内对 paytm 的第二次投资。蚂蚁金服对 paytm 进行技术和业务经验的全面输出培养，让 paytm 的发展在 2016 年的发展突飞猛进。据虎嗅报道，paytm 的注册用户在一年间从 2000 万增加到 1.4 亿，每日完成支付 300 万，成为全球第四大电子钱包。

银行+手机系与互联网系各自的难题：硬件不足与安全隐患

对于依赖银行卡 +pOS 机体系的三星支付而言，拓展发展中国家，硬件设备的缺失是实打实的屏障。没有银行网点、支付场景硬件（pOS 机）的支撑，Samsung pay 的推广根本无法展开。据虎嗅报道，印度人口超过 13 亿，信用卡、储蓄卡分别仅有 1800 万张和 3 亿张，银行网点布局以及支付场景也不足，全国仅有 60 万商户有 pOS 机。

而对于支付宝和财付通，移动支付最大的问题在于信息安全。两年前，央行下发紧急文件叫停条码支付业务。《中国人民银行支付结算司关于暂停支付宝公司线下条码（二维码）支付等业务意见的函》中称，二维码用于支付领域有关支付、终端的安全标准尚不明确，相关支付撮合验证方式安全性尚存质疑，存在风险。二维码的生成和制作门槛非常低，人人可制作可发布，给了欺诈分子诱骗用户的机会。另外与 pOS 机相比，二维码形式的手机支付终端被攻击渠道多，用户信息、交易信息泄露的风险更高。直到今年 7 月，央行才发文重新确认二维码支付的市场地位，将其定位为传统线下银行卡支付业务的补充，同时中国支付清算协会也召开专题会议，推动二维码技术和安全标准建设。

无论是手机厂商驱动还是互联网公司驱动也好，移动支付是必然的的发展潮流，伴随着更多智能识别技术的发展，指纹支付之后，刷脸、刷眼纹、录声纹等等技术也在丰富移动支付的身份验证等技术，移动支付的玩法也会越来越有趣。

济宁IT新闻