以保护隐私、捍卫自由而闻名的爱德华·斯诺登，在6月12日泄露出的秘密文件中称，苏格兰国家安全局一直在秘密监听民众电话及其网上活动。据The National信息显示，苏格兰在英国大规模监听中发挥作用，苏格兰警方有权访问间谍机构收集的大规模元数据(监视目标对象的通话、电子邮件以及网站访问)。此次监视活动由苏格兰记录中心(SRC)具体执行，代号MILKWHITE。

在美国棱镜门、英国GCHQ窃听丑闻曝光之后，苏格兰政府的监听事件，再度引发了人们对政府监控和民众隐私被监听问题的讨论。

这次代号Milkwhite的苏格兰窃听门，其窃听手段和美国国家安全局、英国情报机构政府通信总部(GCHQ)的做法如出一辙。苏格兰纪录中心(SRC)通过访问数以百万的通讯数据，可以掌握用户的电话记录、互联网浏览记录、电子邮件以及facebook等社交媒体上的信息日志。结合位置信息，密切监视一个人的所有行动，窥探互联网上所有用户的隐私。以上秘密监视行动的数据，由苏格兰警方访问管理。

斯诺登一直活跃在互联网隐私保护领域，在2013年这位美国人就将美国国家安全局关于pRISM监听项目的秘密文档披露给了《卫报》和《华盛顿邮报》，通过曝光美国窃听丑闻“棱镜门”事件进入大众视野，随后又通过《卫报》曝光了英国GCHQ窃听丑闻。引起了全球对滥用权力，侵犯隐私的广泛关注。

各界活动家、政治家，都在关注苏格兰公民的自由和安全活动，质疑SRC的监控行为。对此，苏格兰政府表示这是“苏格兰警察服务的经营问题”。面对同样的问题，苏格兰警方则表示“苏格兰警方不讨论情报事务。”也就是说，苏格兰拒绝对这件事做出任何解释。

目前来看，SRC作为苏格兰间谍系统的一小部分，其监控行为缺乏适当的司法监督。国家安全的信息获取和民众隐私保护的边界如何划分，一直是我们关注的焦点。即使政府会出于安全考虑来监控民众，防范危险事件发生，互联网隐私仍是一个不得不重视的问题，至于用户信息到底会用于何种用途，我们不得而知。

从美国到英国，再到苏格兰，存在信息安全问题的国家地区是不是还会被不断揭露出来，未来是否会有更多的“斯诺登”站出来保护互联网自由，保护隐私？(lingyang)

济宁互联网