昨天下午3点半，中华儿慈会就2011年年报财务报表中的“48亿神秘资金”举行说明会。包括律师事务所、会计师事务所等多家第三方公布了对儿慈会2011年账单的调查结果，证明其不存在洗钱行为。

儿慈会三银行账户无异常

从14日起，北京中立诚会计师事务所在经过儿慈会同意后，对儿慈会相关财务工作进行了公益审计。

昨天下午，北京中立诚会计事务所主任会计师曹丰良表示，中华儿慈会共开设三个银行账户。经事务所专项审计并核对132张银行对账单，中华儿慈会2011年度全年资金净流入为8700万元，净流出为6300万元，资金运用为货币捐赠流出、购置资产等现金。

曹丰良说，儿慈会“财务状况混乱”的说法不准确。儿慈会资金净流量基本和正常业务规模相匹配，并无异常。“可以确定中华儿慈会2011年度不存在48亿资金的洗钱行为。”

出错会计师事务所致歉

北京纵横律师事务所王律师出具了对儿慈会的法律意见书。她指出，从资金来源、理财目的和理财的实施情况方面看，中华儿慈会的理财行为合法，“并不属于洗钱行为”。

在中国银行北京市分行西翠路支行出具的资信证明中称，儿慈会在中行开有业务往来的账户，“未发现不正常情况”。

昨天下午，儿慈会公布了2011年审计其财务报表的北京中证天通会计师事务所的致歉信。中证天通会计师事务所承认在审计儿慈会2011年财务报表时出现疏漏，没有审计出“现金流量表”中的错误数字，并对此表示歉意。

儿慈会将进行整改

中华儿慈会常务副理事长王林表示，“已经有了第三方、具有法律效力的结果”，但出现这一问题，是儿慈会工作中某一环节的疏漏造成的。

王林称，儿慈会已对工作中所存在的一些问题进行了深刻反省，也制定了相关整改措施，“将在对相关部门进行整顿的同时”，设立“特别社会监督委员会”与“公众开放日”，让公众更好地了解基金会的工作，让社会各界爱心人士能参与到基金会救助工作中。

王林称儿慈会希望广大公众和媒体，也包括此次事件的爆料人周筱赟继续关注和监督儿慈会的工作，“随时对我们的工作提出建议和批评意见。”

周筱赟继续提出三点质疑

昨晚，周筱赟接受本报记者采访时表示，已经了解到儿慈会召开说明会的事情，但还有疑问。首先，儿慈会没有邀请很多记者，不少媒体的记者曾致电他说很多没有接到通知，“也没有邀请我本人参加，这是一种低调处理。”

第二，儿慈会的姜莹曾答应出示全部银行对账单，“直到现在依然没有履行承诺，直接出示结果而没有证据，是不能让人信服的。”

第三，秘书处就可决定高达数千万资金的投资，与中华儿慈会的章程相悖，至今儿慈会没有做出有效说明，“随便一个正副秘书长就可以决定巨额资金的投资，并不合理。”

本报记者梅天一实习记者王翔超

高温津贴数年未涨 尴尬了谁直隶巴人的原贴：

我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。