这个时候应该是“苹果桃”挂满枝头的季节，而瓮安县猴场镇的徐立宽、罗顺毅等7户种植户怎么也高兴不起来。看着满山遍野的“苹果桃”几近绝收，大家显得一脸无奈。他们的400亩果园估计直接经济损失200余万元。

事后，他们向瓮安县农业执法部门报案。经执法部门初步调查，7户果农在同一家农药经营部购买的农药涉嫌假冒产品，目前已送检。

400亩桃园，喷洒同一家经营部的农药后几近绝收

“我们都是种植多年桃园的个体种植户，遇上这样的事情，还是头一回，这次损失实在太大了。”罗顺毅告诉记者，他是猴场镇金星村金星组的村民。2006年，他向村民承包土地种植了100亩左右的“苹果桃”。今年年初，桃树到了杀虫阶段，他们先后四次给桃树喷洒农药。

“总共花了2万多元买农药，喷了几次，幼果不断掉落，近乎颗粒无存。”罗顺毅说，还没掉落的，也无法达到上市销售的卖相。

记者在罗顺毅的桃园里看到，桃树枝叶长势较好，但是桃树上挂果极少，果头大小不一，普遍较小。罗顺毅称，他种植的6000多株“苹果桃”按照正常时间，本该在8月初就可以陆续上市，去年总计销售20余万元，今年则是颗粒无收。云南多个果商向他电话订货，都被他回绝。

清理用剩的农药

让人觉得奇怪的是，就在罗顺毅果园的不远处，冯德明种植的“苹果桃”却长势喜人，即将成熟的“苹果桃”挂满枝头。冯德明庆幸地告诉记者，他第一次喷洒的农药，也是在罗顺毅购买农药的那家农药经营部购买的。第二、三、四次则是请朋友从余庆龙溪的一家农药经营部购买的。

罗顺毅开始怀疑农药有问题，一打听才发现，该镇还有徐立宽、王志庆、周俊杰、徐立华、徐先奎、肖官富共6户果农种植的400多亩“苹果桃”，出现了同样的问题。“我们都是在猴场镇上的农药店买的农药，以前我也在他家买过农资产品，没想到今年出了这么大的事。”徐立宽说。

冯德明分析，因为第一次自己是在“苹果桃”即将开花前喷洒的农药，所以自己的“苹果桃”才没有出现挂果后掉落的情况。

徐立宽称，发现问题后，他们便保存好尚未使用完的部分农药，然后前往农药店要求负责人出具进货单。“老板娘告诉我们，这些农药是推销员上门推销送来的，推销员开始还接电话，听说出了问题后来就联系不上了。”徐立宽说，他们已于5月底将情况反映到了瓮安县综合执法大队。

农业部门：已对农药送检，待检结果再作处理

7月13日，记者就果农反映的减产问题，向瓮安县综合执法大队了解情况。该大队副队长陈勇告诉记者，执法部门接到果农的报案后，已迅速展开调查。通过初步调查，7户果农的确都是在同一家农药经营部购买的农药。目前，执法部门已对农药进行了抽样，正在送检之中。

陈勇称，接案后，执法人员通过中国农药信息网查询，农户使用的部分农药标注信息与正规生产厂家公布的信息不符，4个不同样品涉嫌假冒产品。执法大队先后向农药标签标注的生产厂家发函，结果是3家回函称不是其公司生产，一个因标注的生产厂家地址不详，信函被退了回来。

陈勇进一步解释称，根据国家对农药的相关法律法规，初步调查的结果仅能显示“以此种农药冒充其他种农药”，但是还不能确定是否“以非农药冒充农药”的情况，所以执法人员进行了抽样送检。

陈勇说，由于涉事农药店没有建立台账，查不到进货来源，目前他们正展开进一步的调查并积极协调处理，并已向果农们出具了查询的相关证明，执法人员已对该农药经营部的库存农药进行了登记备案，责令该经营户暂停销售涉嫌假冒的农药。

果农们说，假冒农药真的害人不浅，那种东西一般人根本无法识别，只有喷完才知道效果。如今损失已经造成，等到8月，“苹果桃”都卖完了，要如何评估他们的损失？他们不知道该如何维护自己的合法权益。

陈勇表示，抽样还在送检之中，待送检结果出来后，执法部门将根据相关证据，依据法律法规进行处理。 济宁国内新闻