据韩国《中央日报》报道，韩国亲信门独立检察组方面25日证实，检察组将分两方面对总统朴槿惠相关嫌疑同时进行查证，即实行所谓的“双轨”战略。独立检察组在调查初期将重点放在干政事件上，在首轮调查中，朴槿惠是否以崔顺实作为中间人“涉嫌第三方行贿”成为焦点。在此基础上，检察组还在积极探讨适用“单纯受贿嫌疑”的可能性。

报道称，研究是否适用于单纯受贿嫌疑的出发点，在于检方怀疑崔顺实与朴槿惠事实上为“同一经济体”的关系。反贪部门有关人士于12月25日表示，“独立检察组正在努力寻找证据证明崔顺实聚敛的财产与朴槿惠收受贿赂无异这一点”。

当地时间12月9日，韩国首尔，韩国国会通过总统弹劾案后，朴槿惠与韩国总理黄教安一起现身，与国务委员会面交谈。

对朴槿惠受贿嫌疑进行调查的具体工作由部长检察官尹锡悦负责，他在正式开始调查10天前会见了前议员郑斗彦。郑斗彦在2007年总统竞选时效力于大国家党的李明博团队，负责对当时为候选人的朴槿惠的查证工作。

据悉，尹锡悦关心的是崔顺实一家所敛财产的“性质”。司法界分析认为，这是在为证明“崔顺实利益等于朴槿惠利益”做准备。

有分析认为，独立检察组关注“第二轨”的目的在于防备“第一轨”(第三方行贿嫌疑)不成立。曾当过部长检察官的一位律师表示，“如果要想使第三方行贿罪成立，需要有朴槿惠的相关供述或证据，以足以认定她曾指示解决三星等大企业的诉求事项。不过，要查明一连串的指示和落实细节不是一般的事”。与此同时，检方也希望能查明崔顺实一家数千亿韩元财产的真相。

报道指出，“双轨”调查均面临重重难关。独立检察组首先将重点放在对国民年金公团和保健福利部的大规模调查上，以期查清第三方行贿的嫌疑细节，此举也是为了查明大企业对崔顺实名下Widec体育公司进行赞助是否是因为朴槿惠介入了其中(进行不当请托)。然而，作为其中间人，前福利部部长文亨杓在国会听证会上对相关嫌疑矢口否认，称“未接受过青瓦台的指示”。

当地时间2016年12月24日，朴槿惠政府亲信干政案件特别检查组传唤朴槿惠总统闺密崔顺实进行了调查。

单纯适用行贿嫌疑的“第二轨”调查也布满荆棘。法院判决中也有“须证明存在着可足以认定他人收受的钱物即相当于公务员本人收受的钱物这一关系”的规定。

报道称，单纯受贿罪主要适用于公务员妻子或丈夫收受贿赂的情况，且公务员的债权人代为受贿时也可被认定为受贿罪。今年6月，大法院判定认为，海军前参谋总长以发放舰艇订单为交易条件，让其儿子任大股东的帆船公司收受7亿多韩元的嫌疑不应适用于单纯受贿罪。大法院做出这一判决基于即使是父子之间，如果儿子已长大成人不再是同一经济体，则儿子收受利益也不能认定为父亲受贿。

因此，独立检察组或许将关注朴槿惠与崔顺实特殊的“40年交情”，计划对崔顺实用自己钱包里的钱为总统服装和消费品结帐的监控录像加以利用。据悉，已故崔太敏和崔顺实一家在前总统朴正熙去世后，掌控巨额财产一事也在调查之列。

济宁国际新闻