最高人民法院和最高人民检察院9月9日出台司法解释，明确了惩治网络谣言的依据。《解释》第六条规定，以发布、删除网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或多次实施上述行为，以敲诈勒索罪定罪。

“两高”的司法解释，无疑给“删帖公司”和其合作伙伴即某些网站编辑敲响了丧钟。“删帖公司”的生意有两部分，一是受人钱财，代人造谣，雇主要求造什么谣就造什么谣，收多少钱就造多少谣。二是“自产自销”，集删帖和发帖于一体，制造连环陷阱，先小题大做或无中生有编造负面信息，再主动联系对方“花钱消灾”，提出来帮助他们删帖，以此索取财物。

现在“两高”司法解释规定，以非法占有为目的，借助信息网络对他人实施要挟、胁迫，被害人基于恐惧或者因为承受某种压力而交付财物，构成敲诈勒索罪。另外，“两高”司法解释还明确，即使涉案负面信息是真实的，但只要行为人出于非法占有的目的，以发布、删除该负面信息为由勒索公私财物的，仍然构成敲诈勒索罪。

在这种敲诈勒索中，某些网站编辑与“删帖公司”结为利益同盟，成了一丘之貉。无论发帖还是删帖，没有网站编辑大开方便之门，“删帖公司”即使心想，也难事成。“两高”司法解释的出台，也警示网站必须加强内部管理，防止网站编辑与“删帖公司”结成利益同盟。如果说“删帖公司”以前处于灰色地带，是打了法律的擦边球，那么“两高”惩治网络谣言司法解释出台之后，等待它的就是法律的严惩。(奚旭初)

高温津贴数年未涨 尴尬了谁直隶巴人的原贴：

我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。