日本新华侨报网日前撰文称，2009年，日本也开始实行职业法官与市民共同评议裁决的“裁判员制度”。但是，日本的陪审制度让人很是捏了一把汗。最近，北九州的一名黑社会成员被控告杀人未遂，在福冈地方法院举行审判。

然而，审判当天，另外两名黑社会成员在法院门前的拦住了两名陪审员：“我会记住你们的脸哦，拜托了。”显然，这是在赤裸裸威胁陪审员，要他们在决定是否有罪时“放水”，否则走在路上就要小心了。

文章成，可想而知，这两名陪审员肯定不是第一次受到威胁的陪审员。但是，他们肯定是自日本全面实施陪审体系以来，第一次把两名威胁者告上法庭的人。于是，这一告，就引起了日本社会的热议。

不少人表示，自己在被挑选为陪审员的时候，也觉得“宝宝好怕”，做出不利被告的决定时，很担心被盯上报复。

文章还称，日本陪审员的人身安全问题并非口头上的“警告”。平时一直过着平静生活的日本普通民众，几乎无法忽视这种警告。一旦陪审员被威胁而产生恐惧，那么法律的公正也会消失。

也就是说，不论从个人角度看还是从社会角度出发，日本在这一点上做得非常不到位。陪审员的人身安全都无法得到保证，如何能做出真心实意的判决。被抽选为陪审员，意味着要尽到“匡扶正义”的责任。但是，日本的陪审员们，看上去更像先打酱油后拍脑袋的“残酷裁决者”。

文章分析指出，首先，很多陪审员在整个审判过程当中，完全是一头雾水。根据日本最高法院给出的数据，2013年有7698人被选为陪审员。其中，33%左右的人表示，其实没太听明白审判过程。

也就是说，这些掌握被告命运的人们有三分之一都是糊里糊涂地就给出了他们的选择。而且，这种情况不仅没有进步，反倒在退步。因为大部分人认为，没有必要为了一次的“运气不好”被选中而专门去学习法律知识，尽管他们的努力可能将完全改变另一个人的命运。

文章还指出，此外，不管被告是否有罪，陪审员们似乎更喜欢给出有罪定论，广遭诟病。2009年至2014年共有6392名被告开庭审判，其中6222人被判有罪。更令人瞠目结舌的是，日本这个原本鲜有死刑判决的国家，居然共有20人在陪审系统应用后被判死刑。

到现在也没有人能给出结论，到底这些被判有罪的人是罪有应得，还是堪比窦娥。不过，大家现在开始明白，一旦涉嫌刑事犯罪被告上法院，胜算是非常非常小的。

日本学者分析，这或许是因为日本社会一直很安全稳定，一旦有人成为被告，陪审员心中马上会产生“宁可错杀一百，不可放过一个”的想法。

文章最后指出，从以上情况看来，日本的陪审团制度其实是“漏洞一箩筐”。然而，从2009年实行到现在，不仅过去存在的问题没有解决，新的问题也浮现出来不少。这些漏洞不仅关系到个人命运，更关系到法律的威严和社会秩序，是日本政府无法逃避的课题。

济宁国际新闻