全国人大常委会11月7日就香港基本法第104条作出解释，连日来，香港、澳门各界人士通过召开记者会、联署等方式，对全国人大主动释法表示坚决支持。他们认为，人大释法一锤定音，有助遏制“港独”势力，确保“一国两制”的实践不走样、不变形，维护香港繁荣稳定。

法律界：

释法符合香港利益

香港中小型律师行协会创会会长陈曼琪表示，全国人大常委会释法是香港宪制秩序及法治不可缺少的一部分，是香港法律的重要组成部分，反对或否定人大释法才是破坏香港法治。她说，这次释法避免香港长期陷入宪制、政治及社会的内耗及不稳定，符合国家利益，符合香港利益，符合法治精神。

亚太法律协会会长邝家贤则表示，香港回归祖国以来，全国人大常委会先后5次释法，从来没有伤害香港的法治，还维护香港的法治。不容“港独”披上法治的外衣，误导市民，阉割香港的法律制度。

香港大学法学院教授陈弘毅表示，这次全国人大常委会释法是基于非常特殊及罕见情况下进行，个别候任议员的言行已超越“一国两制”的底线。此次全国人大常委会释法，较全面地解释了基本法有关宣誓条文，澄清“灰色地带”，加强了基本法与香港法律的衔接。

香港城市大学法律学院副教授梁美芬说，这次由个别候任议员引起的宣誓风波复杂，并涉及“港独”问题，及早释法厘清基本法第104条的界限，有助立法会以及特区政府处理相关问题。

执业律师何君尧也欢迎释法，认为此次释法明确解释相关公职人员宣誓的规格形式和态度，并指出宣誓不合格的后果，对日后法庭出现类似的争议及案件会有明确的导向。

议员联署：

释法精准打击“港独”

全香港18区的区议员7日发起联署，支持人大释法，声明于24小时内获得328名区议员响应，足证民意所向。

工联会东区区议员王国兴表示，支持人大释法是全港区议员的共同意见。“港独”人士的暴力冲击对社会造成负面影响，人大释法是对“港独”横行的最大打击。他说，不少街坊对他说支持释法，并数次参加立法会外的请愿。区议会界别立法会议员刘国勋说，自从宣誓辱华事件爆发以来，立法会长期无法正常运作，积压大量议程。他希望释法过后，各方可以放下争拗，务实处理各项关于发展及民生的议题。

香港立法会39名建制派议员也发表联合声明，表示人大释法是必要和及时的，希望议会得以尽快恢复正常运作。香港立法会议员陈克勤说，有人近年在香港公开宣扬及推动“港独”等主张，挑战“一国两制”，故意曲解基本法，已引起社会高度的关注及忧虑。全国人大常委会此时的释法有助特区行政、立法和司法机关正确理解和执行基本法有关的条文，阻止宣扬“港独”或者所谓的“香港民族自决”等分离主义的人士成为立法会议员。

民建联主席、立法会议员李慧琼表示，全国人大此次释法，是要清楚说给全国人民以及香港社会听，“港独”不容于宪法，也不容于基本法，推动“港独”的人破坏“一国两制”，最后买单的是香港社会和香港市民。

澳门各界：

释法维护“一国两制”

对于此次人大主动释法，澳门各界也发声支持，并表示鼓吹“独立”、不庄重宣誓的行为绝不容许。事件亦为澳门敲响警钟，具指导意义。

澳门立法会主席贺一诚表示，个别香港候任议员的宣誓行为挑战国家底线，涉及国家安全问题，需要及早遏止，以解决香港现有纷争。如果通过香港司法诉讼程序处理，可能要两年至两年半，恐令立法会瘫痪，对全港市民都不利。他认为，人大常委会此次释法亦对澳门具指导作用，澳门应有所警惕，做好防范，坚持“一国两制”以及爱国爱澳的管治队伍。

澳门特区全国政协委员李向玉认为，候任议员宣誓中公然辱国，反映“港独”态度猖狂。倘不制止此类行为，将会破坏香港的法治，更是破坏“一国两制”。李向玉说，对于破坏国家安全、分裂国土的行为，任何时候都有底线。不仅是中国，在欧美等国家，闹分裂一样要受到法律制裁。

澳区全国人大代表李沛霖对人大释法完全赞同，这既是宪制权力，也是宪制责任。释法可明晰香港社会上存在的不明情况及争议，让大家更清楚基本法第104条的真正内涵及立法原意。今次是大是大非的问题，并非普通程序问题，人大常委会此时释法，合情、合理、合法。

澳门青年联合会会长莫志伟也支持人大释法。他说，两名候任议员的行为不仅严重冲击香港法治，更是构成对“一国两制”方针及国家主权的挑战，触犯国家底线。香港和澳门都是国家不可分割的部分，法律都需要被尊重。任何年轻人都不能以年轻作借口，他们需为自己的错误行为负责。只有这样，才能有效地维护大众、特区以及国家的利益。

济宁港澳新闻